Nye Sesam.no

[Magne Thyrhaug]

(jeg brukte altavista alt for lenge)

Det håper jeg var lenge siden

Problemet er nok at Google er blitt så store at det er vanskelig å holde følge med teknologien deres, da spesielt for generelle søk.

Som du sier, det er nok tvilsomt at det kommer flere store aktører på markedet enn Google og Microhoo. Det tar rett og slett for mye tid og penger å bygge en GOD indeks med bra relevanse.

Et eksempel på slik niche er jo som du sier norske søk. Selv er det ytterst sjelden jeg søker på noe hvor jeg kun ønsker norske resultater (bortsett fra nyheter, hi2u google news), men jeg ser jo absolutt behovet.

Jepp. Men her var også et av problemene med den gamle indeksen til Sesam. Hvis man skulle søke i vår indeks var det /kun/ vår indeks man søkte i - og dermed gikk man glipp av alt annet enn .no-domener. Dette blir for snevert, og er en god grunn til at nisjemarked på "norske søk" er vanskelig med egen indeks.

Jeg tror uansett det er bra at vi har noen norske søkemotorer, selv om det er litt trist at dere ikke har egen indeks.

Helt enig. Selv om jeg mener vi gikk i riktig retning rent forretningsmessig (og kvalitetsmessig) da vi byttet til Yahoo er det helt klart synd at ingen norske søkemotorer har egne indekser. Den eneste norske indeksen jeg vet om tilhører no' Norsk Bibliotek-et-eller-annet.

 

[arve]

>>Keanu:
>>(jeg brukte altavista alt for lenge)

>magnethy:
>Det håper jeg var lenge siden

Forsiktig nå. Altavista og Sesam bruker begge Yahoo vet du

 

[gano]

Synes dere har en noenlunde grei komposisjon, der dere blander resultater fra organiske søkeresultater, annonser, bildesøk med mer.

En ting jeg stusser over er allikevel den fokus dere gir bildesøket. Ser at utdrag fra bildesøket og katalog alternerer på å ha den viktigste plasseringen på siden, mens de organiske treffene blir dyttet litt for langt ned. Jeg ville beholdt utvalgte treff fra katalog som fast element i toppen til høyre, og gitt annonser topp-plasseringen over de organiske treffene. Gjorde eksempelvis et søk på ”ordbok”, og fikk opp fire uinteressante bilder plassert over langt mer relevante treff. Bildesøk er hot, men langt ifra så viktig at det skal overskygge de ofte mer relevante treffene under. Regner vel også med at de som søker etter bilder, bruker bildesøket.

 

[Adrian]

Hold bilder og annet "tull" borte fra søkeresultatet.
Greit at dere har disse tingene, men de burde legges til sidebar.
Slik det er nå dyttes søkeresultatene alt for langt ned på siden...

 

[picxx]

Hold bilder og annet "tull" borte fra søkeresultatet.
Greit at dere har disse tingene, men de burde legges til sidebar.
Slik det er nå dyttes søkeresultatene alt for langt ned på siden...

Legg til moduler...

Om folk ønsker å søke på bilder, la dem gjøre det...men et generelt søk bør være tekstbasert...

 

[Magne Thyrhaug]

Synes dere har en noenlunde grei komposisjon, der dere blander resultater fra organiske søkeresultater, annonser, bildesøk med mer.

Dette jobber vi hardt med å få gjort på en skikkelig måte. Godt å høre at du (stort sett) liker det. Jeg har til gode å se dette gjort på en tilsvarende god måte hos andre søkemotorer, men da igjen er jeg ikke all verdens oppdatert på andre søketjenester.

En ting jeg stusser over er allikevel den fokus dere gir bildesøket. Ser at utdrag fra bildesøket og katalog alternerer på å ha den viktigste plasseringen på siden, mens de organiske treffene blir dyttet litt for langt ned. Jeg ville beholdt utvalgte treff fra katalog som fast element i toppen til høyre, og gitt annonser topp-plasseringen over de organiske treffene. Gjorde eksempelvis et søk på ”ordbok”, og fikk opp fire uinteressante bilder plassert over langt mer relevante treff. Bildesøk er hot, men langt ifra så viktig at det skal overskygge de ofte mer relevante treffene under.

Ordbok-problemet har jeg notert ned og sendt videre. Når det gjelder hva som havner på toppen og til høyre av berikelsene er det basert på analysering og vekting av søkestrengen. Vi har som mål å vise de berikelsene som er mest relevante, og tanken er at berikelsene på toppen skal være mæget relevante. Dessverre slår dette feil av og til, men vi jobber (selvfølgelig) med å løse alle de tilfellene vi ser hvor berikelsene er helt uten mål og mening.

Regner vel også med at de som søker etter bilder, bruker bildesøket.

En del av grunnen til å ha berikelsene er å informere om (og vise litt av) andre tjenester. Man vet med en gang om det er relevante treff på andre vertikaler enn den man er på. Dette gjelder imo også bildesøk. Selv om jeg skal si meg enig i at bilder av ordbøker ikke er spesielt interessant.

--
Magne

 

[Magne Thyrhaug]

Om folk ønsker å søke på bilder, la dem gjøre det...men et generelt søk bør være tekstbasert...

Sesam er ikke google, og har ingen planer om å forsøke å være google. Man kommer ingen vei om man satser på å lage en tjeneste som fungerer akkurat som google. For de som er fornøyde med hvordan google fungerer, kjør på. Fortsett å bruke google. For de som gjerne vil ha litt "rikere" sider er Sesam et alternativ.

--
Magne

 

[sKrud]

Hva skal til for å rangere bedre hos sesam da? Hvilke parametre legger dere til?

Ser feks. at spillnett.no rangerer som nr. 6 på "gratis spill" hos yahoo, men nr 7 hos sesam og nr.2 i google..

Ser også at det er latterlig mye Casino reklame hos sesam.. Er dette lov da?

 

[Magne Thyrhaug]

Hva skal til for å rangere bedre hos sesam da? Hvilke parametre legger dere til?

Ser feks. at spillnett.no rangerer som nr. 6 på "gratis spill" hos yahoo, men nr 7 hos sesam og nr.2 i google..

Vi favoriserer til en viss grad norske treff, også på "nettet"-søket. Akkurat hvor mye spiller vel ikke så stor rolle. Hvis jeg ikke tar feil er spillnett.no på plass 5 både hos Yahoo og hos Sesam? Lite å gjøre med det annet enn å fortjene en høyere plass

Ser også at det er latterlig mye Casino reklame hos sesam.. Er dette lov da?

Ikke vet jeg, ikke mitt bord

--
Magne

 

[Msites Ltd]

Sesam har aldri klart å fange min interesse - det er vel det største problemet Sesam har!

Og - når man redesigner burde man fjernet den femifargen til en mer nøytral farge!!

HVORFOR SKAL JEG BRUKE SESAM? Er det mulig å få et enkelt svar på dette......på enkel norsk!