Pokernettsider OBS! OBS!

[peterandrej]

Ser det renner av blind idealisme her.
Det at saker har blitt trukket inn for EU-domstolen er selvfølgelig uten relevans.
Der ESA og private har fått konstatert noen ganger at Norske lover og regler faktisk er i strid med EØS-avtalen. Eller tar jeg skammelig feil her også?

Du tar feil. Vi er ikke medlem av EU og plikter ikke å følge noe av det som kommer fra EU. Vi kan selvsagt velge å følge EU-direktiver dersom vi ønsker, men Norge er altså en suveren stat. At vi aldri faktisk har sagt "nei,takk" til noe som helst er en annen sak

 

[Nutz]

hehe.. Tror du tar litt feil i praksis, men på papiret så har du helt rett.
Selv om vi ikke er medlem av EU, så er vi bundet av omtrent de samme reglene likevel.
Om EØS-avtalen | europalov.no

 

[picxx]

At de utenlandske ikke er bundet av de samme lovene betyr ikke at norske lover er feil, det betyr like gjerne at de utenlandske lovene har mangler og er avlegse.

Jeg ser ikke helt hvor norske lover ble blandet inn her?
Tråden handlet vel om at FBI, altså det amerikanske, ikke forbrukerinnspektørene, hadde stengt ned tre store pokernettsteder med bakgrunn i mistanke om svindel og hvitvasking av penger. Hvis mistankene stemmer kunne firmaet like gjerne drevet med skilpaddeoppdrett, da kriminell virksomhet er og blir kriminell virksomhet uansett hvilken bransje man driver i.

Nå er jo gså amerikanske lover mere retsrektive enn norske, da det i amerika har vært forbudt med online gambling siden 2006, noe det ikke er i norge.
Markedsføring av andre enn NT er derimot også forbudt i norge.

At enkelte sammenligner gambling med våpensalg, narkotika, charter svein og gud vet hva står man vel fritt til å gjøre, men all den tid det finnes etterspørsel for gambling online vil det også finnes tilbydere.

Personlig synes jeg faktisk det er værre hos de som åpenlyst driver å lurer/svindler folk, men som ikke blir tatt. Eksemplene er mange, men goodleadz, 10 øres aksjoner og brukervennlige cookie kuttere kan jo nevnes i farten.

 

[Thomas Pedersen]

jeg plages ikke med at folk spiller på nett, folk må for min del gjøre som de vil. det som irriterer meg, er at de jeg vet om som spiller og gjør gode penger, skatter ikke av det - og er stolte. vi har vel alle våre svin på skogen, men det er forskjell på å kjøpe en laptop til kona og skrive av, enn å dra inn 400 000 på et år, uten å betale inn skatt.

Så lenge reglene er slik de er, og pokerspillere ikke kan registrere seg som næringsdrivende, så har de et vanskelig valg når det kommer til å skulle skatte av inntekten.

Slik reglene er, må man skatte av gevinster på over 10 tusen, men man får ikke fradrag for tap. Så hvis man f.eks. vinner 100 tusen for så å tape alt igjen kort tid etterpå, så skylder man fortsatt staten 28 tusen kroner. Et slikt regelverk er direkte provoserende, og jeg kan godt forstå at enkelte da velger å unngå å betale skatten de skulle ha betalt.

 

[TorsteinO]

...og til gjengjeld - hvis de vinner 9999kr ti eller hundre ganger, så skatter de heller ikke en krone av det... må vel si at jeg syns det er minst like provoserende nextri...

 

[Christian]

Forøvrig; dette er en amerikansk sak som også rammer - takk og pris - norske spillere. Jeg ser helst at alt av penger inndras og brukes til noe mer fornuftig.

Er dette seriøst? Det er legitime midler som enten er innskutt eller opptjent helt legitimt av nordmenn. Du mener virkelig at disse burde inndras fordi folk ikke bruker pengene sine "fornuftig"? Hva blir det neste, inndra folks sportsbiler fordi eierne ikke har brukt pengene sine "fornuftig"?

 

[Christian]

...og til gjengjeld - hvis de vinner 9999kr ti eller hundre ganger, så skatter de heller ikke en krone av det... må vel si at jeg syns det er minst like provoserende nextri...

Dette stemmer heller ikke, så ikke riv av deg alt håret. For en person som vinner 9999kr mange ganger i året blir høyst sannsynlig pokerspillingen sett på som næring, og en pokerspiller beskattes på samme måte som en hvilken som helst annen næringsdrivende. Mange pokerspillere ligner faktisk som næringsdrivende, og Stephan Kjerstad er et eksempel på en norsk pokerspiller som har lagt igjen flere millioner kroner til fellesskapet de siste årene.

 

[TorsteinO]

ok, i såfall stemmer jo heller ikke det nextri sier over, så da løser det jo problemet

 

[Daniel Mossefinn]

Anbefaler folk og lese biografien om Bjarte Baasland. Der står det litt av hvert om hvordan gambling sider funker.

Blandt annet fikk han feite bonuser på opptil 250000 av selskapet når han ville trekke seg ut. Dette fordi de viste han var spillegal. Og at han da ville bruke mer penger. En som jobbet for selskapet han spilte hos, sier at de behandlet de dårlige spillerene bra og de som gjorde det godt rævva.

 

[kongen]

Det er jo normalt å yte god service til de beste kundene. Jeg behandler også de kundene som legger igjen mest penger i mine sjapper bedre enn de som legger igjen lite.

 

[Daniel Mossefinn]

Jo da men det går en grense for behandle bra til det og utnytte..

 

[picxx]

Anbefaler folk og lese biografien om Bjarte Baasland. Der står det litt av hvert om hvordan gambling sider funker.

Man kan ikke hamre ned lovverk som baserer seg på en eller en håndfull svake sjeler.
Står det for dårlig til har man noe som kalles for overformynderi.

 

[Daniel Mossefinn]

Man kan ikke hamre ned lovverk som baserer seg på en eller en håndfull svake sjeler.
Står det for dårlig til har man noe som kalles for overformynderi.

Det er ikke det som er poenget... Når en side bevist forer folk de vet har et spilleproblem med penger. Da er det noe som er galt. Det blir det samme som polet startet og gi ut alkohol til alkoholikere.

 

[looper]

Jeg syntes det er ett svært vanskelig spørsmål, jeg kjenner flere som spiller poker og skatter av dette (men de minimerer det de skatter som alle andre mennesker) samtidig som jeg kjenner folk som ikke klarer å ha lønningen på konto lenger enn ett par dager pga diverse spill.

De aller fleste mennesker klarer å kontrollere spillingen sin men det finnes de som ikke klarer dette. Så er spørsmålet, skal man legge inn ressurser for å legge ned slik virksomhet eller skal man prøve å hjelpe disse sjelene?
Når det er sagt så syntes jeg ikke Poker Stars,Full Tilt er noe ille sammenlignet med norske travløp igjennom Norsk Rikstoto. Hvis en også skal se på der den norske stat mister mest skattepenger, så er nok travbransjen en av de stedene hvor individer gjemmer mest penger under "Hobby".

Når det er sagt så finnes det flere casinosider som jeg har mine mistanker om at kan grense til svindel.

Har selv spilt/spiller en del poker og føler meg ikke lurt på noen måte. Spiller bare for gøy og går som regel alltid i minus.

Og til deg Dagmar så er det nå slik at hele verdens økonomi handler om å dekke behover og det er slik man tjener penger. De aller fleste poker/casinosider har fine verktøy for folk med spilleproblemer til å begrense/avslutte kundeforholdet sitt. Disse nettsidene kan ikke sitte med ansvar og kontrollere hvor mye du spiller. Det må du gjøre selv!

 

[picxx]

Det er ikke det som er poenget...

Det er akkurat det som er poenget.