Med den signaturen jeg har skal jeg ikke si for mye om design og hvorvidt dynamiske sider er overlegne statiske.
Et par ting som omfatter innholdet kan jeg imidlertid driste meg til å kommentere:
1. Informasjonen på "Nyttige tips" er grei og gir faktisk noe nyttig informasjon, men mye av det andre jeg klikker meg frem til er vagt og generelt - nesten som utdrag av ingressen på en wikipedia-side om temaene. Du bør gi leserne noe "nytt og nyttig" der reisemål og reiseformer beskrives. Det bør m.a.o. skinne gjennom at du "har vært der" eller "gjort det".
2. Bilder er ekstremt viktig når du har en reise-side. Helst unike bilder - og flere bilder for hvert tema. Bilder tar leserne mentalt med inn i sin ferie, og bilder forteller ofte mer enn tekst. Igjen handler det om nettstedets troverdighet. Copy-paste fra Wikipedias foto-samling er å gå i helt feil retning. Ta heller bilder selv når du er på reise, eller få tillatelse til å bruke bilder som familie/venner har tatt.
3. Jeg liker skrifttypen du bruker og at du skriver svart på hvitt. Skriftstørrelsen bør du likevel vurdere å redusere - gjerne til fordel for mer tekst og bilder.
4. Det er lett å orientere seg på nettstedet, men jeg føler at flash-annonsene forstyrrer lesingen. Ville ha fjernet topp-banneren og heller smelt inn en adsense-rekke i høyre sidebar eller en mer statisk reise-annonse (evt. fra TD).
4. Du skriver godt, og du jobber på et beskrivende domene. Ta det med deg som et godt og viktig grunnlag uansett hvilke valg du måtte gjøre angående publiseringsplattform og layout.
Lykke til!