@msites: såvidt jeg skjønner har de endra infoen på sidene nå, og det er først nå etter at VG tok kontakt det blir opplyst om disse "moderatorene". Fram til det har "moderatorene" rett og slett latt som de var virkelige/vanlige kvinnelige brukerprofiler...
Jeg fikk med meg at de endret informasjonen på sidene, men i artikkelen står det sågar dette:
Men slik var beskrivelsen før VG tok kontakt:
«SMS Kontakter driver en Internett-portal som marked for kontaktannonser og som mobil-chat-system med underholdning som formål (...) Til animering i chat-systemet anvender SMS Kontakter verter som fører chat-dialoger til underholdning med brukerne. Vertenes brukerprofil har ingen særskilte kjennetegn. SMS Kontakter formidler gratis forskjellige forslag for telefonkontakt eller chat i form av SMS-meldinger til brukeren.»
Jeg forstår dette slik at de her sier dette er kun underholdning og at vertene ikke har særskilte kjennetegn.
Det står da sågar at dette kun er underholdning!?!
Teksten ligger nok i en sone hvor man kan stille spørsmål om tolkning og formulering.
Skal forøvrig bli spennende å se hva som kommer ut av denne saken.
Når det er sagt så synes jeg jo det er merkelig at det her på forumet, hvor det er mange entreprenører, ofte skal angripes "kollegaer" i bransjen i stedet for å ta diskusjonene uten de konkrete sakene.
Ofte går slike saker som det her på etikk og moral. Hvor langt kan vi tøye strikken i forhold til å tilby tjenester som kanskje vi selv ikke ville brukt?
