Hei,
Her kommer en tenkt problemstilling som jeg tror er ganske relevant for en del freelance webdesignere.
Man har
- en webside som tjener 12,000 kr / mnd
- to andre sider som hver tjener 5.000 kr / mnd
- et halvt dusin andre prosjekter som knapt tjener noe, men mer enn domene/hosting-kostnadene
- et par prosjekter under utvikling
Dette er egentlig litt flisespikking, men ut fra det du sier her vil jeg jo ikke si at det er webdesigner du bør kalle deg. Du driver dine egne nettsteder og lever av inntekten fra disse? Da er det vel heller webmaster eller noe sånt, men er man webdesigner så vil jeg vel si at det primært er å designe (og evt utvikle siden dette ofte flyter litt sammen med utvikler) nye nettsteder (vanligvis for andre) som er geskjeften, og at inntekten kommer fra selve design/utviklingsprosessen.
* kun 1 VPS server holder rent teknisk, men tar man sjansen paa at den aldri gaar ned? tenk om den er nede et par dager og alle sidene mister SEO ranking, besokende etc?
Her tror jeg heller jeg ville ha plassert de litt større sidene på hvert sitt webhotell, eller noe sånt, og kanskje alle de små på ett. Om det er samme host bør jo stort sett gå bra så lenge det ikke er samme server, men å ha alle på samme vps syns jeg høres litt risky ut.
* all inntekt kommer gjennom adsense. vi har alle hoert skrekkhistoriene om noen som blir fjernet fra adsense uten grunn. Hvilke andre GODE alternativer finnes? TradeDoubler fungerer daarlig...
Som frilans/selvstendig næringsdrivende bør du ALDRI basere deg på å ha all inntekt gjennom EN kanal/kunde. Å gjøre det er EKSTREMT risky, enten den inntektskilden er adsense eller noe annet.
Jeg gjorde litt av den tabben for noen år siden - jeg hadde en stor kunde, som alene stort sett betalte hele lønna mi. Så kom finanskrisen, annonsesalget deres droppa voldsomt, og de måtte kutte dramatisk - blant annet på bruken av meg. Den svei VELDIG, og jeg har lært leksa, men jeg har fremdeles ikke kommet meg helt 100% igjen økonomisk. Både fordi det tok ganske lang tid å komme "up to speed" med å skaffe andre kunder, og fordi det var generelt dårligere marked i tiden som fulgte. Hadde jeg heller hatt flere mindre kunder, så ville det nok ha blitt et mye mykere fall, og jeg ville ha vært raskere i stand til å omstille meg.
En god regel er å max basere 30% av inntekten på en kanal/kunde.
Dette vil i såfall selvsagt ikke si at du skal droppe inntekten fra adsense - det vil bare si at du bør prioritere å jobbe mot andre kanaler for å få opp inntekten fra disse en stund, fremfor å bruke tiden på å optimalisere for adsense. Om du f.ex. øker inntektene fra tradedoubler med 3000 i mnd, så gjør det jo ikke så mye om adsense dropper med 2000.
* alle domenene er kjopt gjennom NameCheap. Er det noen risiko for at NC gaar konk eller domene blir stjaalet, el.l.?
Det siste her er som flere andre har sagt, lite sannsynlig at er noe problem. Grunnen er at NC bare er en registrar - de tar seg bare av registreringen av domenet, og alt dette ligger egentlig hos ICANN (for .com, .net, .org... og kanskje noen andre? evt Norid for .no). I tillegg kommer selvsagt faktorer som det nutz nevner, med at kundemassen til NC garantert ville bli kjøpt opp hvis de skulle gå konk.
Så spre eggene ihvertfall litt med hensyn til servere, og MYE mer med hensyn til inntekter, så bør ting være i boks
