Nettby.no legges ned
- Trådstarter Msites Ltd
- Startdato
Tonny Kluften
Administrator
Den sida fungerer ikke, og nyhetene er gamle.
hansson
Langveisfarende
Tja, de brukte ca. 30 mill. på å beskytte kildekoden i søksmålet fra Dagbladet, så det er en teoretisk mulighet at de går etter innehaveren av dette nettstedet uansett hvor serveren befinner seg. Er ikke noe vanskeligere å få tatt ned et nettsted utenlands enn i Norge, ofte tvert imot.
xdex
Medlem
Dette var vel fordi det var samme utvikler som stod bak to sosiale medier konsept. Her er det ikke snakk om å bruke samme kildekode, da vedkommende den gang gikk fra Dagbladet og over til VG. På dette grunnlaget ble det reist spørsmål om samme kode var gjenbrukt i to ulike konsept. Finnes jo mange eksempler på at produkter må bruke andre navn i andre land fordi navnet i det gjeldende landet brukes til noe annet.
hansson
Langveisfarende
Dette er selvfølgelig helt teoretisk, men selskapet som står bak, hvis det i det hele tatt eksisterer fremdeles, har nok ganske sterke rettigheter til merkenavnet "Nettby". Hvis ikke selskapet eksisterer, så er det garantert den private aktøren som skapte konseptet som har rettighetene til navnet. Det er sikkert bare jeg som reagerer, men jeg synes det er usportslig å bruke andres eiendom/merkevarer i piratvirksomhet, uansett om det er Nettby eller Louis Vuitton.
hansson
Langveisfarende
Dette er ikke relevant. Denne "piratkopien" er innretta mot Norge og er på norsk. Da holder det ikke å påstå at det er et bulgarsk merkenavn som allerede er i bruk i Bulgaria, f. eks.
xdex
Medlem
Joda, det forstår jeg. Men vil det overhodet være mulig å saksøke på noen som helst måte? Facebook og andre har lenge hatt regler / rettigheter som ikke Norge har vært fornøyde med. Likevel kan ikke forbrukerrådet eller annet norsk rettsvesen kreve eller gjøre noe, da alt av servere ikke står her til lands. Blir jo som pirat politikken, det er kanskje ulovlig hos A men siden alt ligger hos B kan man bare håpe.
Finnes jo mange eksempler, f.eks. http://www.smp.no/forbruker/article485288.ece osv. Likevel, så fortsetter dem jo å gjøre dette. Så om navnet "nettby" i Norge er reservert, forstår jeg at dette vil gjelde ett eventuelt .no domene, men ikke resten.
xdex
Medlem
Klar over at personen er i Norge, og jeg sier ikke at det er umulig for eier å ta ut søksmål før 2016 (med mindre dette fornyes). Likevel litt spennende å se hva som faktisk lar seg gjøre, tviler på at host ville gått med på å stenge domenet, på grunnlag for noe som kun ligger her i Norge. Dersom det var så lett og få domener/host til fjerne domener, ville vi vel ikke hatt så mange ymse nettsteder som vi har i dag?
hansson
Langveisfarende
Vel, de aller fleste nettsteder som finnes er jo ganske så unike, og kopierer ikke andres merkenavn. Nettby er et så kjent merkenavn (enn så lenge), og det kan så enkelt dokumenteres at noen var først på banen med dette konseptet (via alle medieoppslagene om selskapet og nettstedet) at det trolig ikke vil være noe problem å sende inn en klage til hosten på ymse lovbrudd. Hvis serveren ligger i USA kan man f.eks. hyre disse her til å få fjerna innhold som bryter rettighetene dine: http://www.dmca.com/Takedowns.aspx
hansson
Langveisfarende
Picasso lever ikke, og hans virke som kunstner er således ikke lenger aktivt. Det er dessuten lite sannsynlig at Picasso kommer til å gjenoppstå fra de døde.
Altså lite relevant å diskutere om de som selger falske Picasso-malerier krenker Picassos opphavsrett.
FANTASTISK logikk.