Gomlers
Member
Takk for et bra svar bristol, skjønner at pizzan er spist og tv'en er slått av
Jeg er enig med deg i at det er besparende om man har flere butikker, og jeg er forsåvidt enig med deg i at Klarna er kjempebra på de fleste måter - men jeg kommer bare ikke unna at det er smått lureri av Klarna å få selgerne sine til å fortelle nettbutikker at de kommer til å tjene mye mer pga. økt konvertering.
Ja - kanskje når det er snakk om mange butikker som omsetter for mer enn det Klarna's snittbutikker gjør. Men i all hovedsak så er den største kundegruppen til Klarna små butikker, og gjerne nyoppstartede butikker. Og da synes jeg det er synd at de tror de "må" ha Klarna Checkout for at butikken skal konvertere best mulig.
De 799,- i måneden ville antakeligvis vært best brukt på markedsføring av noe slag, ikke en betalingsløsning.. Iallefall ikke når Klarna fra før har et strålende produkt i seg selv på vanlig faktura og delbetaling - til 299,- + 2.95%.
Klarna har fått en kjempeposisjon, og kan i miniskala sammenlignet med eks. Google, styre markedet slik de ønsker.. jeg bare mener det er på tide å revurdere om det faktisk er slik at butikken tjener på det, eller om Klarna er dem som tjener mest på det.
Jess! Jeg tar den prisen jeg kan ta på produktene mine - men samtidig er jeg ikke ekslusiv på produktene jeg selger - i motsetning til hva Klarna er i ferd med å bli - og dermed styres prisnivået i butikken min av normal konkurranse, og ikke av at folk flest kjøper produktet mitt blindt, fordi de tror det er så mye bedre enn alt annet.
Det er forskjell på å være størst og enerådende og dermed kan prise seg slik man selv vil, og å prise seg så høyt som mulig basert på lik konkurranse i markdet.
Jeg kan ikke noe for det. Jeg synes Klarna Checkout er uforholdsmessig dyrt. At de skilter på siden sin med at butikker har økt konvertering med 60-70% etter KCO skulle jeg like å se håndfaste bevis på!
Jeg er enig med deg i at det er besparende om man har flere butikker, og jeg er forsåvidt enig med deg i at Klarna er kjempebra på de fleste måter - men jeg kommer bare ikke unna at det er smått lureri av Klarna å få selgerne sine til å fortelle nettbutikker at de kommer til å tjene mye mer pga. økt konvertering.
Ja - kanskje når det er snakk om mange butikker som omsetter for mer enn det Klarna's snittbutikker gjør. Men i all hovedsak så er den største kundegruppen til Klarna små butikker, og gjerne nyoppstartede butikker. Og da synes jeg det er synd at de tror de "må" ha Klarna Checkout for at butikken skal konvertere best mulig.
De 799,- i måneden ville antakeligvis vært best brukt på markedsføring av noe slag, ikke en betalingsløsning.. Iallefall ikke når Klarna fra før har et strålende produkt i seg selv på vanlig faktura og delbetaling - til 299,- + 2.95%.
Klarna har fått en kjempeposisjon, og kan i miniskala sammenlignet med eks. Google, styre markedet slik de ønsker.. jeg bare mener det er på tide å revurdere om det faktisk er slik at butikken tjener på det, eller om Klarna er dem som tjener mest på det.
Jess! Jeg tar den prisen jeg kan ta på produktene mine - men samtidig er jeg ikke ekslusiv på produktene jeg selger - i motsetning til hva Klarna er i ferd med å bli - og dermed styres prisnivået i butikken min av normal konkurranse, og ikke av at folk flest kjøper produktet mitt blindt, fordi de tror det er så mye bedre enn alt annet.
Det er forskjell på å være størst og enerådende og dermed kan prise seg slik man selv vil, og å prise seg så høyt som mulig basert på lik konkurranse i markdet.
Jeg kan ikke noe for det. Jeg synes Klarna Checkout er uforholdsmessig dyrt. At de skilter på siden sin med at butikker har økt konvertering med 60-70% etter KCO skulle jeg like å se håndfaste bevis på!