WMI/CCPro - Hva gikk egentlig feil?
Jeg skal prøve å besvare deler av dette spørsmålet - om tidsrommet fra august 2009 til påsken 2011, de delene av saken jeg har noenlunde innsikt i. Det vil si at jeg skal prøve å gi noenlunde "nøytral" oversikt over saken med tilhørende kilder, og også prøve å gi noen forklaringer på hva som har skjedd og hvorfor.
Formålet med tråden er å presentere en slags "oversikt" som jeg TROR kan være av interesse for noen, enten om de vurderer å delta i slike konsepter eller om de lurer på "Hva gikk feil?". Tråden er fullstendig åpen for kommentarer eller spørsmål - jeg skal bare få puttet inn noen opplysninger underveis i tråden, som f.eks. viktige hendelser, medlemstall og noen andre slike ting.
Kort forklaring:
CCPro krasjet salgsmessig i Norge i januar 2010 pga. dårlig rykte - "pyramideselskap"
WMI ble forbudt i Norge 28. mars 2011 - vedtak "pyramideselskap".
"Pyramideselskap" betyr at hovedformålet for å delta er å oppnå inntektsmuligheter, at de ikke har noen egentlige kunder som primært er interessert i produktene. Man rekrutterer deltakere istedenfor å selge produkter/tjenester - selv om noen tror at de driver med ekte salg.
Dette var hovedsvaret, og det omfatter også CCPro/Pro U/AMI. CCPro ville blitt rammet av vedtaket mot WMI hvis samarbeidet ikke hadde opphørt i desember 2010. CCPro er omtalt i vedtaket mot WMI - "vedtaket inkluderer ikke Carbon Copy Pro". Det nye konseptet vil høyst sannsynlig rammes av samme regelverk, men aktiviteten i Norge er altfor liten til at noen gidder å bry seg ... noe særlig. Det er ikke særlig god ide å tiltrekke seg folk som "bryr seg" heller, f.eks. gjennom å dra igang en omfattende reklamekampanje eller skryte for høylytt av inntektsmuligheter.
Litt kildemateriale 2009-2011:
Her er samtlige tråder/nettsteder jeg har vært "organisert aktiv" i:
Fra august 2009:
http://www.glabladet.no/2009/05/carboncopypro-ferdig-hjemmebusiness-paa-1-2-3/
Rett og slett den første "nøytrale" omtalen jeg fant på nettet i august 2009. Tråden har svingt rundt omkring 4. plass i søk mesteparten av tiden.
https://www.webforumet.no/forum/generell-business/4127-carboncopypro.html
Tråden hadde over 20.000 "besøk" fra august 2009 til januar 2010, nå har den snaue 30.000. Tråden har svingt mellom 1. og 4. plass i søk mesteparten av tiden.
Fra juni 2010:
https://www.webforumet.no/forum/gen...yramide-wealth-masters-international-wmi.html
Den eneste tråden jeg har opprettet selv i denne saken. Opprettet i juni 2010 rettet mot søk på "Wealth Masters International".
Fra desember 2010?
https://www.webforumet.no/forum/generell-snakk-og-svada/10846-pro-u.html
Internasjonalt:
Wealth Masters International | BehindMLM
Kun noen få kommentarer frem til nå helt nylig. Jeg er ikke vant til å skrive på engelsk, men jeg gjør det likevel.
Nærmere beskrivelse:
Glabladet.no fra omtrent 1. uke i august 2009, omtrent rundt post 60. Dette ble brukt som en "midlertidig arbeidsplass" mens jeg gravde frem opplysninger fra nettet. Jeg startet fra scratch uten særlig innsikt i konseptet eller noe annet. Jeg hadde egentlig tenkt å droppe denne "arbeidsplassen" kjapt, men siden kommentartråden har vært aktiv i perioder har jeg også vært aktiv (jeg er tilstede der ting skjer, i flere betydninger av ordet).
"CarbonCopyPro" ble brukt som en slags "hovedarbeidsplass" fra omtrent 18. august 2009, men jeg hadde egentlig bare tenkt å poste noen få innlegg. Siden tråden var aktiv i lang tid var jeg også aktiv. Jeg har post 12, 14, 17 og en til som "Uregistrert", resten som "Mortenxx". I denne tråden ble mål og visse arbeidsmetoder definert helt i starten - og disse ble stort sett beholdt hele tiden.
De viktige beslutningene finnes i disse første postene som "Uregistrert":
* Forholde meg til SAK istedenfor personer.
* Tilby fakta eller annet relevant materiale.
* En viss porsjon "nøytralitet", men likevel ha tydelige standpunkter.
* Sikte mot toppene i USA istedenfor mot lokale konsulenter i Norge, eller i det minste sikte internasjonalt istedenfor lokalt.
* Overlate selve pyramidespørsmålet til rett instans - Lotteritilsynet. Unngå formålsløse diskusjoner om dette temaet over lang tid.
* Både ha offensiv og defensiv strategi. Ikke legge personlig "prestisje" i saken. Godta begge typer utfall av saken.
* Avgrensning av hva jeg skal gjøre, hvor jeg skal være aktiv, tid jeg kan tillate meg å bruke. Unngå å overdrive innsatsen.
* "Full åpenhet", dvs. at jeg foretrekker å poste ting åpent i forum istedenfor PM.
Dette var en fullverdig oversikt over hvilke nettsteder JEG har vært aktiv i denne saken, dvs. at jeg har droppet noen få "tilfeldige kommentarer" i blogger eller forum. Jeg ble lenge regnet som en "hovedfiende" blant deltakerne, men jeg tror noen andre overtok denne plassen omtrent i januar 2010.
Andres aktivitet:
Tråder og blogger hvor andre har vært aktive har jeg bare vag oversikt over, men den mest aktive er bloggen Faraosgravkammer. Den har bl.a. kronologisk oversikt over nyhetsomtaler i saken, og hvilke andre nettsteder hvor saken diskuteres. Det mest aktive forumet er "Annen virksomhet" på Hegnar Online, og der er det stort sett pyramideselskaper som diskuteres anonymt. Forumet der er altfor uorganisert til at det er lett å gjenfinne informasjon.
Grunnen til at jeg ikke har god oversikt over andres arbeid er at jeg har jobbet fullstendig selvstendig, uten å ha noe "organisert samarbeid" med noen. Det vil si at jeg har "lånt" materiale fra en haug av plasser underveis, vanligvis ved å linke til kildene og sitere utdrag fra det jeg låner. De andre nettstedene har ofte hatt masse nyttig informasjon som jeg har brukt på ulike tidspunkt i saken.
Morten
Jeg skal prøve å besvare deler av dette spørsmålet - om tidsrommet fra august 2009 til påsken 2011, de delene av saken jeg har noenlunde innsikt i. Det vil si at jeg skal prøve å gi noenlunde "nøytral" oversikt over saken med tilhørende kilder, og også prøve å gi noen forklaringer på hva som har skjedd og hvorfor.
Formålet med tråden er å presentere en slags "oversikt" som jeg TROR kan være av interesse for noen, enten om de vurderer å delta i slike konsepter eller om de lurer på "Hva gikk feil?". Tråden er fullstendig åpen for kommentarer eller spørsmål - jeg skal bare få puttet inn noen opplysninger underveis i tråden, som f.eks. viktige hendelser, medlemstall og noen andre slike ting.
Kort forklaring:
CCPro krasjet salgsmessig i Norge i januar 2010 pga. dårlig rykte - "pyramideselskap"
WMI ble forbudt i Norge 28. mars 2011 - vedtak "pyramideselskap".
"Pyramideselskap" betyr at hovedformålet for å delta er å oppnå inntektsmuligheter, at de ikke har noen egentlige kunder som primært er interessert i produktene. Man rekrutterer deltakere istedenfor å selge produkter/tjenester - selv om noen tror at de driver med ekte salg.
Dette var hovedsvaret, og det omfatter også CCPro/Pro U/AMI. CCPro ville blitt rammet av vedtaket mot WMI hvis samarbeidet ikke hadde opphørt i desember 2010. CCPro er omtalt i vedtaket mot WMI - "vedtaket inkluderer ikke Carbon Copy Pro". Det nye konseptet vil høyst sannsynlig rammes av samme regelverk, men aktiviteten i Norge er altfor liten til at noen gidder å bry seg ... noe særlig. Det er ikke særlig god ide å tiltrekke seg folk som "bryr seg" heller, f.eks. gjennom å dra igang en omfattende reklamekampanje eller skryte for høylytt av inntektsmuligheter.
Litt kildemateriale 2009-2011:
Her er samtlige tråder/nettsteder jeg har vært "organisert aktiv" i:
Fra august 2009:
http://www.glabladet.no/2009/05/carboncopypro-ferdig-hjemmebusiness-paa-1-2-3/
Rett og slett den første "nøytrale" omtalen jeg fant på nettet i august 2009. Tråden har svingt rundt omkring 4. plass i søk mesteparten av tiden.
https://www.webforumet.no/forum/generell-business/4127-carboncopypro.html
Tråden hadde over 20.000 "besøk" fra august 2009 til januar 2010, nå har den snaue 30.000. Tråden har svingt mellom 1. og 4. plass i søk mesteparten av tiden.
Fra juni 2010:
https://www.webforumet.no/forum/gen...yramide-wealth-masters-international-wmi.html
Den eneste tråden jeg har opprettet selv i denne saken. Opprettet i juni 2010 rettet mot søk på "Wealth Masters International".
Fra desember 2010?
https://www.webforumet.no/forum/generell-snakk-og-svada/10846-pro-u.html
Internasjonalt:
Wealth Masters International | BehindMLM
Kun noen få kommentarer frem til nå helt nylig. Jeg er ikke vant til å skrive på engelsk, men jeg gjør det likevel.
Nærmere beskrivelse:
Glabladet.no fra omtrent 1. uke i august 2009, omtrent rundt post 60. Dette ble brukt som en "midlertidig arbeidsplass" mens jeg gravde frem opplysninger fra nettet. Jeg startet fra scratch uten særlig innsikt i konseptet eller noe annet. Jeg hadde egentlig tenkt å droppe denne "arbeidsplassen" kjapt, men siden kommentartråden har vært aktiv i perioder har jeg også vært aktiv (jeg er tilstede der ting skjer, i flere betydninger av ordet).
"CarbonCopyPro" ble brukt som en slags "hovedarbeidsplass" fra omtrent 18. august 2009, men jeg hadde egentlig bare tenkt å poste noen få innlegg. Siden tråden var aktiv i lang tid var jeg også aktiv. Jeg har post 12, 14, 17 og en til som "Uregistrert", resten som "Mortenxx". I denne tråden ble mål og visse arbeidsmetoder definert helt i starten - og disse ble stort sett beholdt hele tiden.
Jeg valgte å "kapre" en eksisterende tråd fra hassajo, siden tråden havnet høyt på søkeresultater når man søkte på "CarbonCopyPro". Dette antydet at tråden ble brukt av folk som søkte etter opplysninger på nettet. Jeg vurderte andre "midlertidige arbeidsplasser" også, men jeg endte opp i den tråden etter å ha sjekket søkeresultater i 1 uke.
De viktige beslutningene finnes i disse første postene som "Uregistrert":
* Forholde meg til SAK istedenfor personer.
* Tilby fakta eller annet relevant materiale.
* En viss porsjon "nøytralitet", men likevel ha tydelige standpunkter.
* Sikte mot toppene i USA istedenfor mot lokale konsulenter i Norge, eller i det minste sikte internasjonalt istedenfor lokalt.
* Overlate selve pyramidespørsmålet til rett instans - Lotteritilsynet. Unngå formålsløse diskusjoner om dette temaet over lang tid.
* Både ha offensiv og defensiv strategi. Ikke legge personlig "prestisje" i saken. Godta begge typer utfall av saken.
* Avgrensning av hva jeg skal gjøre, hvor jeg skal være aktiv, tid jeg kan tillate meg å bruke. Unngå å overdrive innsatsen.
* "Full åpenhet", dvs. at jeg foretrekker å poste ting åpent i forum istedenfor PM.
Dette var en fullverdig oversikt over hvilke nettsteder JEG har vært aktiv i denne saken, dvs. at jeg har droppet noen få "tilfeldige kommentarer" i blogger eller forum. Jeg ble lenge regnet som en "hovedfiende" blant deltakerne, men jeg tror noen andre overtok denne plassen omtrent i januar 2010.
Andres aktivitet:
Tråder og blogger hvor andre har vært aktive har jeg bare vag oversikt over, men den mest aktive er bloggen Faraosgravkammer. Den har bl.a. kronologisk oversikt over nyhetsomtaler i saken, og hvilke andre nettsteder hvor saken diskuteres. Det mest aktive forumet er "Annen virksomhet" på Hegnar Online, og der er det stort sett pyramideselskaper som diskuteres anonymt. Forumet der er altfor uorganisert til at det er lett å gjenfinne informasjon.
Grunnen til at jeg ikke har god oversikt over andres arbeid er at jeg har jobbet fullstendig selvstendig, uten å ha noe "organisert samarbeid" med noen. Det vil si at jeg har "lånt" materiale fra en haug av plasser underveis, vanligvis ved å linke til kildene og sitere utdrag fra det jeg låner. De andre nettstedene har ofte hatt masse nyttig informasjon som jeg har brukt på ulike tidspunkt i saken.
Morten
