Google vs MSN vs Yahoo

Web2000

Medlem
Google er vel kanskje kongen av søkemotorene.. Men hvor stor andel har de egentlig.
Tenker først og fremst for norske brukere.
Hvor stor er markedsandelen til MSN og Yahoo...

En annen ting jeg lurer på er at jeg finner det mye vanskeligere å ranke høyt på MSN og yahoo enn på Google...
Kanskje er det fordi jeg kun har satt meg inn i hvordan jeg skal ranke høyt i Google..
Så da blir evnt. spørsmålet.. Hvordan ranke høyt i MSN og yahoo.. Noen andre fremgangsmåter enn de vi bruker i forhold til google?
 

Kenneth Dreyer

Well-Known Member
Om du vil rankere høyt i Google og MSN kan du vel lese SEO som er datert 5 år tilbake. Selvfølgelig vil det også gå utover Google da dem anser det som blackhat nå til dags.

Enkleste måten er vel å drite i Yahoo og MSN da dem uansett har veldig liten andel i Norge og heller jobbe med Google. Når siden har fått nok autoritet har den en tendens til å komme seg i Yahoo og MSN etterhvert også.
 

picxx

WF 09
Google er vel kanskje kongen av søkemotorene.. Men hvor stor andel har de egentlig.
Tenker først og fremst for norske brukere.

Om jeg ikke husker feil lå vel tallet over 80 prosent for norske/nordiske brukere.

Hvordan ranke høyt i MSN og yahoo..

Konsentrer deg om å ranke høyt i google, så vil yahoo (og muligens msn) følge etter etter en (lang) stund.
Om du bruker keywordstuffing på sidene dine vil du rangere godt i msn, men de to andre vil nok ikke like det noe videre.
 

Fredrik

Medlem
Her er litt tall fra min analytics. Av totalt 780 besøkende så fordeler seg tallene slik mellom de ulike søkemotorene:
Google 656
Kvasir 87
MSN 15
Live 12
Search 4
Yahoo 3
Alltheweb 2
Altavista 1


Så ut fra mitt tall materiale så ser det ut til at kvasir faktisk har godt over 10% markedsandel. Det må man si er godt jobba. Men hvordan det er utenfor Norge er det sikkert andre av dere som vet ettersom jeg bare har Norske sider.
 

Marius

Medlem
Nå skal det nevnes at Kvasir får sine søkeresultater fra Google.

Dette stemmer, men Kvasir har etter eget utsagn "tweaket" resultatene noe (uten at de ville utdype dette noe mer ovenfor meg). Det jeg gjetter på at de har gjort er å vektlegge "norske resultater" så godt de kan.

Du kan oppleve forskjeller i ranking mellom Google og Kvasir. Se for eksempel forskjellen mellom Kvasir og Google på ordet "Clothing" litt ned på listen på søkeresultatets førsteside. Setter du søket i Google.no til "nettet" og Kvasirsøket til "verden" vil du få like resultater, setter du derimot Google.no til "sider fra Norge" og Kvasir.no til "Norske søk", så vil du få forskjeller i rankingen.

Ellers må jeg si meg enig med dem som sier at man bare skal konsentrere seg om Google. Det er ikke verdt å miste ranking der ved å bruke gamle triks for å ranke i Msn og Yahoo. Jeg vil likevel nevne at min erfaring etter en del år i netthandelsbransjen er at både treff fra Live og Yahoo konverterer bedre både i prosent og snitthandel, og dermed ligger disse også høyere i verdi pr. besøk (vi snakker faktisk over 50% høyere verdi pr. besøk).

Marius Jørgensen
 

Tonny Kluften

Administrator
... Jeg vil likevel nevne at min erfaring etter en del år i netthandelsbransjen er at både treff fra Live og Yahoo konverterer bedre både i prosent og snitthandel, og dermed ligger disse også høyere i verdi pr. besøk (vi snakker faktisk over 50% høyere verdi pr. besøk).

Du har et poeng der. Spesielt besøk fra msn klikker mye på adsense. Ser ut som at besøkende fra Google er smartere.
 

Ctech

Medlem
Av totalt 17,219 besøkende så har jeg:

Google 7,830 (45,41%)
Kvasir 1,655 (9,60%)
Direkte 1,411 (8,18%)
Google(cpc) 1,319 (7,65%)
verden.abcsok.no 1,174 (6,81%)
abcsok.no 586 ( ca 3,4%)
kvasir 379
yahoo 164


Jeg har tatt bort noen kilder for besøkende ettersom jeg har noen fra wiki, forum etc..

Håper dette er interesant
 

picxx

WF 09
Som Kenneth nevnte over får kvasir sine resultater fra google.
Mulig også startsiden/abcsøk får sine resultater fra google, men annonseprogrammet deres går ihvertfall via YSM (Yahoo).
Alt i alt er det vel stort sett bare tre søkemotorer per i dag som er viktige å konsentrere seg om, og selv om eksterne sider "tweaker" resultatene fra disse sidene må man som utvikler likvel konsentrere seg om å rangere hos søkemotorene, og ikke hos eksterne oppkjøpere a resultater.

Flott at du deler tall med oss Ctech :)
 

Nivo

Medlem
Ikke vanskelig å se forskjell

Om jeg ikke husker feil lå vel tallet over 80 prosent for norske/nordiske brukere.



Konsentrer deg om å ranke høyt i google, så vil yahoo (og muligens msn) følge etter etter en (lang) stund.
Om du bruker keywordstuffing på sidene dine vil du rangere godt i msn, men de to andre vil nok ikke like det noe videre.

Min statistikk fra 1. - 15. september:

Besøkende: 3833 hvor 29% av trafikken kommer fra søkemotorer.

Fordeling:
  • Google - 849
  • Kvasir - 176
  • Live - 32
  • Msn - 25
  • Yahoo! - 13
Startet med ppc annonsering hos Yahoo 1. september og har brukt 105,- siden da.. he he he...

Ppc hos Google har vært aktiv i snart et år og i den samme perioden har jeg brukt 2164,-

Jeg føler jeg har gjort en dårlig forundersøkelse før jeg inngikk avtale med Yahoo!
Trodde Yahoo genererte mye mer trafikk enn dette, men men...
Det fører jo til noe trafikk :)
 

Christian

Medlem
Side / Besøk / Gj.sidevisninger / Gj. tid på nettstedet
  • google / organic 171 217 6,74 00:10:13
  • kvasir / organic 26 720 6,35 00:06:06
  • verden.abcsok.no / referral 16 534 6,20 00:05:13
  • images.google.no / referral 7 943 7,18 00:12:24
  • abcsok.no / referral 1 959 7,52 00:06:02
  • images.google.com / referral 1 803 4,64 00:17:23
  • kvasir.no / referral 741 10,10 00:07:56
  • yahoo / organic 655 7,25 00:06:55
  • mail.google.com / referral 651 6,07 00:07:25
  • live / organic 557 11,75 00:07:09
  • images.google.de / referral 508 1,82 00:00:56
  • search / organic 443 5,30 00:04:06
  • msn / organic 357 7,67 00:05:00
  • altavista / organic 339 5,53 00:03:50
  • google.no / referral 266 3,05 00:02:57
  • google.com / referral 231 6,15 00:06:25
  • sesam / organic 145 5,64 00:03:37

Her er tall jeg hentet ut fra GA.
Virker ikke som MSN og Sesam er noe å bry seg om for oss. I tillegg så jeg vi hadde en del trafikk fra sånn som images.google.fi/pl/whatever sider osv.

Hva er google.no/com referral?

Edit: oi, dette ble vist seende VELDIG rotet ut, håper dere overlever det :)
 
Sist redigert:

Kenneth Dreyer

Well-Known Member
* google / organic 171 217 6,74 00:10:13 GOOGLE
* kvasir / organic 26 720 6,35 00:06:06 GOOGLE
* verden.abcsok.no / referral 16 534 6,20 00:05:13 GOOGLE
* images.google.no / referral 7 943 7,18 00:12:24 GOOGLE
* abcsok.no / referral 1 959 7,52 00:06:02 GOOGLE
* images.google.com / referral 1 803 4,64 00:17:23 GOOGLE
* kvasir.no / referral 741 10,10 00:07:56 GOOGLE
* yahoo / organic 655 7,25 00:06:55
* mail.google.com / referral 651 6,07 00:07:25 GOOGLE
* live / organic 557 11,75 00:07:09
* images.google.de / referral 508 1,82 00:00:56 GOOGLE
* search / organic 443 5,30 00:04:06 HVEM ER DETTE?
* msn / organic 357 7,67 00:05:00
* altavista / organic 339 5,53 00:03:50
* google.no / referral 266 3,05 00:02:57 GOOGLE
* google.com / referral 231 6,15 00:06:25 GOOGLE
* sesam / organic 145 5,64 00:03:37

Som vi ser er allikevel majoriten av trafikk fra Google..
 

onlyme

New Member
Fra en av mine sider i går:

Statistic range: 28 October 2008

Search engine summary view:
86.0% google 1.334
10.4% yahoo 162
2.8% search.msn 44
0.5% aol 8
0.3% altavista 4



Unique visitors in the time-frame: 7.964
of which 1.552 went from search engine
% on total of visitors that are enter through the search engines: 19.49 %

Google er kongen
 
Topp