Knut
Medlem
Man er da vel ikke helt rettløs og umyndiggjort om man er i systemet til NAV heller.
NAV har lov til å spionere på deg - nyheter - Dagbladet.no
NAV har lov til å spionere på deg - nyheter - Dagbladet.no
Er de som har med NAV å gjøre rettsløse?
- Trådstarter Knut
- Startdato
kongen
kongemedlem
Sykt, et nulleksisterende personvern.
Hvis vi hadde samme mentalitet som grekerne så ville det blitt demonstrasjoner helt frem til reglene ble gjort om, alle ruter i Stortinget ville blitt knust og politikere ville fått uønsket hjemmebesøk. Men i Norge er vi så snille og godtar hva som helst... det blir bare noen avisoppslag, et par reportasjer på nyhetene, og NAV fortsetter med dette i fremtiden.
Hvis vi hadde samme mentalitet som grekerne så ville det blitt demonstrasjoner helt frem til reglene ble gjort om, alle ruter i Stortinget ville blitt knust og politikere ville fått uønsket hjemmebesøk. Men i Norge er vi så snille og godtar hva som helst... det blir bare noen avisoppslag, et par reportasjer på nyhetene, og NAV fortsetter med dette i fremtiden.
Sist redigert:
Pong
Jeg selger sʇɥƃıluʍop :)
På omtrent samme måte som Staten synes det verre med økonomisk forbrytelse enn vold? For å sette det på spissen så virker det være mye verre å snyte sammfunnet for 1000 kroner i skatt enn det er å slå ned naboen sin. Jeg bør finne meg noen eksempler, men det er inntrykket jeg sitter igjen med.
Nutz
Med lem
Tror jeg ikke vil kreve henvisninger og dokumentasjon på det i fra deg Pong. 
(Som enkelte kverulanter her inne helst vil begynne med)
Vi har gang på gang sett at straffeutmåling er ganske skjev når det gjelder vold og økonomi.
Der økonomisk krimminalitet kan gi større straffer enn alvorlige og grove voldsrealterte saker.
Mye passer egentlig ikke å sette opp mot hverandre fordi det ødelegger "systemet" av gradevis strengere straff for grovere krimminalalitet.
I og med at vi har max 21 år her i landet, så begrenser det seg hvor stort skille vi kan få på alle de utrolige lovruddene som egentlig finnes og som det kreves staff for.
(Som enkelte kverulanter her inne helst vil begynne med)
Vi har gang på gang sett at straffeutmåling er ganske skjev når det gjelder vold og økonomi.
Der økonomisk krimminalitet kan gi større straffer enn alvorlige og grove voldsrealterte saker.
Mye passer egentlig ikke å sette opp mot hverandre fordi det ødelegger "systemet" av gradevis strengere straff for grovere krimminalalitet.
I og med at vi har max 21 år her i landet, så begrenser det seg hvor stort skille vi kan få på alle de utrolige lovruddene som egentlig finnes og som det kreves staff for.
testdriver
Ha det bra..
Jeg forstår ikke helt problemet. Hvis man ikke har gjort noe galt, vil man ikke bli straffet. Det blir som med Datalagringsdirektivet. Selv om myndighetene her vil kunne spore oss til enhver tid gjennom lokasjonsdata, eller se mottaker- og avsenderdata i epostkorrespondanse, og kanskje også etterhvert se hva vi søker på i Google (som innføres i andre land), vil det jo bare øke tryggheten vår.
Hvis vi gir myndighetene full kontroll over hverdagen vår, vil jo sikkerheten vår økes. Også med hensyn til barneporno: som Helga Pedersen så bra sa det - "Kan vi redde ett barn, er det verdt det". Vi må lære oss å ofre privatlivets fred for å gjøre Politiets arbeid lettere. Hvis myndighetene ikke kan få lagre lokasjonsdata på nesten alle norges innbyggere, vil Norge bli en frihavn for kriminelle og fylles opp av ekle barnepornotittere, terrorister og andre kriminelle.
At det finnes motstand mot slike tiltak, er veldig skremmende. Stopp Datalagringsdirektivet er et godt eksempel. Her har over 10.000 nordmenn vist sin motstand til Datalagringsdrirektivet. Ser man på Wikipedia, ser man at det kun er Arbeiderpartiet som er for DLD. Allikevel vil DLD heldigvis og sannsynligvis bli innført. Vi får krysse fingrene for at ingen kommer iveien for denne innføringen!
Hvis vi gir myndighetene full kontroll over hverdagen vår, vil jo sikkerheten vår økes. Også med hensyn til barneporno: som Helga Pedersen så bra sa det - "Kan vi redde ett barn, er det verdt det". Vi må lære oss å ofre privatlivets fred for å gjøre Politiets arbeid lettere. Hvis myndighetene ikke kan få lagre lokasjonsdata på nesten alle norges innbyggere, vil Norge bli en frihavn for kriminelle og fylles opp av ekle barnepornotittere, terrorister og andre kriminelle.
At det finnes motstand mot slike tiltak, er veldig skremmende. Stopp Datalagringsdirektivet er et godt eksempel. Her har over 10.000 nordmenn vist sin motstand til Datalagringsdrirektivet. Ser man på Wikipedia, ser man at det kun er Arbeiderpartiet som er for DLD. Allikevel vil DLD heldigvis og sannsynligvis bli innført. Vi får krysse fingrene for at ingen kommer iveien for denne innføringen!
Nutz
Med lem
Hvis du ikke har noen problemer med at andre vet hva du gjør til enhver tid og med hvem, så har man jo det greit.
Selv liker jeg ikke prinsippet og tanken på at noen skal overvåke og dokumentere absolutt alt jeg gjør. Noe med retten til privatliv å gjøre.
Hvis jeg for eks. var skap-homofil og ikke ønsket at noen skulle vite det burde jeg ha rett til å være trygg på at mine innkjøp av div. leketøy, SMS-samtaler med fyren jeg traff på baren, nettsidene jeg flørtet på og de "tigge-ta-meg-tilbake-mailene" jeg skrev til han som dumpet meg når jeg var deppa ikke blir lest av andre..
Kan vel ikke være så vanskelig å forstå? -Ikke noe av det jeg ramset opp er ulovelig, men alt dette kan på en eller annen måte brukes mot meg.
Selv liker jeg ikke prinsippet og tanken på at noen skal overvåke og dokumentere absolutt alt jeg gjør. Noe med retten til privatliv å gjøre.
Hvis jeg for eks. var skap-homofil og ikke ønsket at noen skulle vite det burde jeg ha rett til å være trygg på at mine innkjøp av div. leketøy, SMS-samtaler med fyren jeg traff på baren, nettsidene jeg flørtet på og de "tigge-ta-meg-tilbake-mailene" jeg skrev til han som dumpet meg når jeg var deppa ikke blir lest av andre..
Kan vel ikke være så vanskelig å forstå? -Ikke noe av det jeg ramset opp er ulovelig, men alt dette kan på en eller annen måte brukes mot meg.
picxx
Well-Known Member
Joda, helt enig med deg der, og dette er faktisk prøvd tidligere.
Navnet på disse overvåkerne den gang var vel ikke NAV, men gestapo.
De fleste følte seg nok kjempetrygg.
testdriver
Ha det bra..
@Nutz
Men dette er da ikke noe hvermansen isåfall ville kunne fått vite om. Det vil bare være myndighetene som vil få tilgang, og disse kan man selvsagt stole på. Det er også ganske utenkelig at noen for eksempel skulle klare å hacke seg inn på systemet og tappe opplysninger.
Nei, privacy er noe vi med glede bør vinke farvel til. At en veldig liten andel personer mener det samme som deg, Nutz, bør ikke kunne stoppe innføringen av DLD.
I tillegg, hvis man virkelig ikke stoler på myndighetene og vil skjule seg på Internett, så kan man jo bare bruke en proxy. Det er ikke verre å komme seg unna. Ola Nordmann vet selvsagt ikke dette, så det er ikke noe problem. Tror heller ikke kriminelle vet det.
Men dette er da ikke noe hvermansen isåfall ville kunne fått vite om. Det vil bare være myndighetene som vil få tilgang, og disse kan man selvsagt stole på. Det er også ganske utenkelig at noen for eksempel skulle klare å hacke seg inn på systemet og tappe opplysninger.
Nei, privacy er noe vi med glede bør vinke farvel til. At en veldig liten andel personer mener det samme som deg, Nutz, bør ikke kunne stoppe innføringen av DLD.
I tillegg, hvis man virkelig ikke stoler på myndighetene og vil skjule seg på Internett, så kan man jo bare bruke en proxy. Det er ikke verre å komme seg unna. Ola Nordmann vet selvsagt ikke dette, så det er ikke noe problem. Tror heller ikke kriminelle vet det.
testdriver
Ha det bra..
Selv om DLD på veldig mange måter kan sammenlignes med Gestapo og Stasi, så bør ikke det være noe hinder. Her snakker vi jo om norske myndigheter.