R@ge
Kverulant
Hei...
Har et spørsmål vedr, bruk av video hentet fra en lokalavis i Kristiansand, nærmere bestemt fra fvn.no > Forsiden.
Nå er det ikke slik at jeg normalt gidder å krangle om slikt, men i dette tilfellet har jeg lyst til å krangle siden avisen oppfordrer besøkende til å publisere filmen på eksterne sider, men nå altså nekter meg å gjøre det.
Reportasjen det er snakk om er filmet i vår butikk og beskriver omstendigheter i vår butikk.
Jeg publiserte den derfor på vår nettside. Det skal sies at jeg også sakset en del av artikkelen samt bilder fra denne.
Jeg fikk deretter en henvendelse fra avisen hvor de da ba meg pent om å fjerne lenken til artikkelen og bildene.
Filmen ble ikke i denne sammenhengen nevnt med ett ord så den lot jeg stå, men fjernet selvfølgelig bilder og lenke slik de ba om.
Etter et par dager kommer følgende epost:
Jeg forklarer da at jeg selvfølgelig ikke hadde fjernet filmen siden han ikke hadde bedt om dette, og at jeg ikke kunne forstå hvordan jeg brøt noen rettigheter siden fvn.no oppfordret til publisering på eksterne sider.
REF BILDE:
Hørte aldri noe mer og jeg tenkte dette kanskje skyldtes en misforståelse og sendte en ny e-post hvor skriver at jeg vil legge den ut igjen dersom jeg ikke hører noe siden jeg da anta at dette skyldes en misforståelse.
Når det fremgår av deres egen nettside at man kan ”legge filmen på din side” måtte jeg jo konkludere med at dette ikke strider mot deres eiendomsrett.
Får så følgende svar i dag:
Jeg trodde ikke åndsverksloven fungerte slik at man kunne gi tillatelse bruk med den ene hånden, for så å slå deg over lanken med den andre.
Enten er det lov å bruke filmen på eksterne sider, eller så er det ikke.
Kan det være riktig at fvn.no kan oppfordre til bruk på eksterne sider, for så å nekte oss å bruke den?
Skal jeg bare akseptere eller er det grunn til å krangle videre?
Har et spørsmål vedr, bruk av video hentet fra en lokalavis i Kristiansand, nærmere bestemt fra fvn.no > Forsiden.
Nå er det ikke slik at jeg normalt gidder å krangle om slikt, men i dette tilfellet har jeg lyst til å krangle siden avisen oppfordrer besøkende til å publisere filmen på eksterne sider, men nå altså nekter meg å gjøre det.
Reportasjen det er snakk om er filmet i vår butikk og beskriver omstendigheter i vår butikk.
Jeg publiserte den derfor på vår nettside. Det skal sies at jeg også sakset en del av artikkelen samt bilder fra denne.
Jeg fikk deretter en henvendelse fra avisen hvor de da ba meg pent om å fjerne lenken til artikkelen og bildene.
Filmen ble ikke i denne sammenhengen nevnt med ett ord så den lot jeg stå, men fjernet selvfølgelig bilder og lenke slik de ba om.
Etter et par dager kommer følgende epost:
Avdelingsleder skrev:
Jeg forklarer da at jeg selvfølgelig ikke hadde fjernet filmen siden han ikke hadde bedt om dette, og at jeg ikke kunne forstå hvordan jeg brøt noen rettigheter siden fvn.no oppfordret til publisering på eksterne sider.
REF BILDE:
Hørte aldri noe mer og jeg tenkte dette kanskje skyldtes en misforståelse og sendte en ny e-post hvor skriver at jeg vil legge den ut igjen dersom jeg ikke hører noe siden jeg da anta at dette skyldes en misforståelse.
Når det fremgår av deres egen nettside at man kan ”legge filmen på din side” måtte jeg jo konkludere med at dette ikke strider mot deres eiendomsrett.
Får så følgende svar i dag:
Avdelingsleder skrev:
Jeg trodde ikke åndsverksloven fungerte slik at man kunne gi tillatelse bruk med den ene hånden, for så å slå deg over lanken med den andre.
Enten er det lov å bruke filmen på eksterne sider, eller så er det ikke.
Kan det være riktig at fvn.no kan oppfordre til bruk på eksterne sider, for så å nekte oss å bruke den?
Skal jeg bare akseptere eller er det grunn til å krangle videre?
Vedlegg
Sist redigert:
