Diskutere politikk?

[rune69]

Etter min oppfatning er kunnskapsnivået om politikk blant brukerne på WF for lavt til at diskusjoner rundt politikk kan bli matnyttige.

Derfor støtter jeg avgjørelsen.

Den pensjonerte moderatoren mener jo forumdeltakerne her er lavmåls på flere områder, men vi kan jo ikke forby diskusjoner for det. Skal vi ikke møte uvitenhet og dummskap med mer demokrati, mer frihet?

 

[peterandrej]

Den pensjonerte moderatoren mener jo forumdeltakerne her er lavmåls på flere områder, men vi kan jo ikke forby diskusjoner for det. Skal vi ikke møte uvitenhet og dummskap med mer demokrati, mer frihet?

Nja. Tåpelige partier som Demokratene, FrP, m.fl er et biprodukt av demokratiet på samme måte som porno er et biprodukt av ytringsfrihet og vold er et biprodukt av bevegelsesfrihet. Sånn er det, og sånn må det nesten være.

Jeg har imidlertid svært liten tro på at "mer" demokrati (direkte demokrati) kan føre spesielt mye godt med seg. Demokratiets største og viktigste styrke har alltid vært at mindretallets interesser ivaretas. Etter min oppfatning vil den naturlige konsekvensen av dette faktisk være "mindre" demokrati.

 

[rune69]

Sorry, men jeg ser ikke på demokratiets egenart som at "de tar vare på mindretallet" - tvert imot er flertallstyranniet betraktelig mer relevant. Men nå er vi over i politikken og blir sikkert klubbet ned snarest av Tonny

 

[kongen]

Tåpelig politikksnakk på nett er et biprodukt av politikere som ikke hevdet seg i politikken