ChatGPT

adirf

New Member
Ja sånn sett er det jo kanon :-D Men det som er mest positivt er jo at flere av artiklene jevnlig får treff via google-søk, den siden har jo hatt nesten null besøk og det er et par artikler som har levert det som har vært av trafikk. Nå er det flere av de nye artiklene som drar jevnlig besøk. Jeg har lagt inn noen få artikler på andre sider også men der har jeg jevnlig trafikk og de har ikke utmerket seg enda-og det tror jeg ikke de gjør heller forsåvidt. Og så er jeg fortsatt lkitt bekymret for å gi de etablerte sidene for mye chatgåt innhold...

Tror det er mer og mer vanlig at etablerte sider bruker en del ChatGPT når det kommer til korrekturlesning, artikkelskrivning osv. Jeg bruker det nesten hver dag i jobben min, og tror ikke jeg er den eneste! Bare man er obs på tingene - og leser igjennom før man publiserer, så synes jeg det er et godt verktøy å bruke. Det skal jo ikke erstatte menneskelig tekst, men heller hjelpe til. Det synes jeg iaf..!
 

metallian

Medlem
Er det mange her som bruker "grafisk" KI også? Har såvidt begynt selv, nyttig verktøy når man f.eks trenger standard illustrasjoner/"blder" etc. Det finnes jo gratistjenester for mange bilder men da har man jo dette med merking/trygghet på langvarig bruk, kommersiell bruk etc som kan være en utfordring av og til.
Her har jeg et eksempel fra en chatgpt-artikkel -med 2 bilder jeg har "laget selv"


Hva tenker dere om bildetekst/merking av slike? Har bare skrevet "Gencraft generert illustrasjon" på mine..?
 

Redmouse

New Member
Er det mange her som bruker "grafisk" KI også? Har såvidt begynt selv, nyttig verktøy når man f.eks trenger standard illustrasjoner/"blder" etc. Det finnes jo gratistjenester for mange bilder men da har man jo dette med merking/trygghet på langvarig bruk, kommersiell bruk etc som kan være en utfordring av og til.
Her har jeg et eksempel fra en chatgpt-artikkel -med 2 bilder jeg har "laget selv"


Hva tenker dere om bildetekst/merking av slike? Har bare skrevet "Gencraft generert illustrasjon" på mine..?
Har testet ut KI for bildegen selv, men synes ikke det var det helt store. Kjørte det gjennom Dall-E, så kanskje det finnes bedre løsninger tilgjengelig. Virker som det fungerer bra for abstrakte motiver, mens det krøller til alt som har å gjøre med ansikter, skrift og tall. Hvilken tjeneste har du brukt for bildene dine?
 

metallian

Medlem
Har testet ut KI for bildegen selv, men synes ikke det var det helt store. Kjørte det gjennom Dall-E, så kanskje det finnes bedre løsninger tilgjengelig. Virker som det fungerer bra for abstrakte motiver, mens det krøller til alt som har å gjøre med ansikter, skrift og tall. Hvilken tjeneste har du brukt for bildene dine?
Gencraft -men har jo bare såvidt testet det, er nok mye å gåpå der.
 

metallian

Medlem
La dette litt på is pga dårlig tid m,en ser den ene har nå begynt å få endel klikk fra Google- dvs endel betyr i denne sammenhengen at den har gått fra 0-2 om dagen til 5-10 så ikke akkurat store tall

Har lagt inn litt nye artikler dann og vann og det begynner dra på, ligger på 50-100 besøk til dagen nå, noen kroner innimellom fra Adsense og solgte en artikkel for leiebil her om dagen. Ikke akkurat noen timebetaling å snakke om enda men vi som driver med dette vet at ting tar tid og at mange bekker små...
 
Hur går det för er med Chatgpt? jag tycker den gör bra bilder, den är faktiskt rätt bra på att analysera bilder som jag lägger in. Men rätt smidigt att ta lite bilder och lägga in, sen säga åt den att skapa en bloggpost om ämnet..
 

Bjørnar

Gründer
Hur går det för er med Chatgpt? jag tycker den gör bra bilder, den är faktiskt rätt bra på att analysera bilder som jag lägger in. Men rätt smidigt att ta lite bilder och lägga in, sen säga åt den att skapa en bloggpost om ämnet..
Kan du forklare hva du mener når du skriver "analysere bilder som du legger inn" ? Hvor legger du inn bildene, og hva får du i retur fra ChatGPT?
 
Jag laddade upp denna bild i chatgpt som jag tog på IKEA, jag skrev, förklara vad du ser i bilden.


På bilden ser jag ett modernt kök som verkar vara en utställningsmiljö i en butik. Kökets design är stilren med en kombination av ljusgrå skåpsluckor och vita kakelplattor som ger en tidlös, minimalistisk känsla. Här är några detaljer:
  • Skåp: Överskåpen har glasdörrar och visar porslin som tallrikar, glas och koppar, vilket skapar ett öppet och luftigt intryck.
  • Kakel: Väggarna bakom köksbänken är täckta med klassiska vita, rektangulära kakelplattor med mörka fogar, vilket ger en modern men ändå retro touch.
  • Bänkskiva: En grå bänkskiva sträcker sig längs köket, med en diskho i metall och en kran i rostfritt stål.
  • Golv: Golvet är av trä eller träliknande material med en ljus nyans som harmoniserar väl med de ljusgrå köksskåpen.
  • Övriga detaljer: Det finns några köksredskap och små inredningsdetaljer, som en skärbräda, kryddburkar och en liten grön växt. Det syns även en prislapp på ett av skåpen och en märkning som tyder på att detta är en produktutställning.
Sammantaget är detta ett elegant, kompakt och välorganiserat kök som förmedlar en känsla av funktionalitet och stil.

Jag hade ju kunnat säga åt chatgpt att skriva en bloggpost angående bilden, gett lite mer information så hade det kunnat bli bra.

IMG_20241016_113321-min.jpg
 

Tonny Kluften

Administrator
Hehe, jeg la inn denne, og fikk en bloggpost om kyr.


Skjermdump_101724_043759_PM.jpg
 

holte

Medlem
Vet ikke om dette blir helt "Off the record", men dere snakker om å produsere artikler. Denne låta er lagd/produsert ved hjelp av kunstig intelligens. Jeg skrev inn hva jeg ville ha og måtte bruke fem, seks forsøk før jeg fikk et resultat jeg synes var brukbart.

Måtte jobbe en del med lydbilde og dette er ikke helt topp, da jeg ikke er ekspert på området, men jeg tror ikke vi er langt unna å kunne lage hitlåter med hjelp av kunstig intelligens.

Kan ikke si at jeg egentlig liker denne utviklingen. Skriver selv låter på egen hånd, men snart vet vi ikke hva som er ekte eller ei. Vi ser det samme med bilder og film.

Fikk epost fra Urørt om at de hadde hørt låta og fikk ikke den helt store responsen, bortsett fra at de gjerne hører mer fra meg, men det kan være standard svar, for det er jo litt juks. Urørt er jo for artister som skriver låter selv. Likevel hadde ikke låta eksistert uten meg.

 
Vet ikke om dette blir helt "Off the record", men dere snakker om å produsere artikler. Denne låta er lagd/produsert ved hjelp av kunstig intelligens. Jeg skrev inn hva jeg ville ha og måtte bruke fem, seks forsøk før jeg fikk et resultat jeg synes var brukbart.

Måtte jobbe en del med lydbilde og dette er ikke helt topp, da jeg ikke er ekspert på området, men jeg tror ikke vi er langt unna å kunne lage hitlåter med hjelp av kunstig intelligens.

Kan ikke si at jeg egentlig liker denne utviklingen. Skriver selv låter på egen hånd, men snart vet vi ikke hva som er ekte eller ei. Vi ser det samme med bilder og film.

Fikk epost fra Urørt om at de hadde hørt låta og fikk ikke den helt store responsen, bortsett fra at de gjerne hører mer fra meg, men det kan være standard svar, for det er jo litt juks. Urørt er jo for artister som skriver låter selv. Likevel hadde ikke låta eksistert uten meg.

Jag testade ut Suno. är rätt roligt att skapa egen musik, tror det är mer inspirerande för redan etablerade artister som kan skapa egna där och få inspiration till egen sång. Men vi går ju mot tider där inte kunskap håller en tillbaka för vad man kan göra, nu är det mer vad vill man göra...Jag skulle utan problem kunna jobba som journalist i Norge idag, utan att jag kan norska, kan hantera Chatgpt tillräckligt för att göra det..
 
Jag testade ut Suno. är rätt roligt att skapa egen musik, tror det är mer inspirerande för redan etablerade artister som kan skapa egna där och få inspiration till egen sång. Men vi går ju mot tider där inte kunskap håller en tillbaka för vad man kan göra, nu är det mer vad vill man göra...Jag skulle utan problem kunna jobba som journalist i Norge idag, utan att jag kan norska, kan hantera Chatgpt tillräckligt för att göra det..
Men da er du vel kun en journalist som skriver gårdagens nyheter? ChatGPT er jo ikke oppdatert i realtid. Den får jo bare informasjon som ligger tilgjengelig på nett.
 
Men da er du vel kun en journalist som skriver gårdagens nyheter? ChatGPT er jo ikke oppdatert i realtid. Den får jo bare informasjon som ligger tilgjengelig på nett.
ja men i detta fall skulle jag ju använda den till att göra allt jobb, jag bara talar om vad nyheten är, inblandade parter, utfallet och så, sen skapar den en perfekt skriven nyhet.
 
Topp