Bruk av andres bilder
- Trådstarter stiros
- Startdato
nyhetsguiden.no - nyheter samlet på ett sted!
Denne siden bruker tittel og tekst fra andre sider men linker til orginal artikkel. Er det også ulovlig? Eller blir det først ulovlig når man legger ved bildet også?
Denne siden bruker tittel og tekst fra andre sider men linker til orginal artikkel. Er det også ulovlig? Eller blir det først ulovlig når man legger ved bildet også?
hansson
Langveisfarende
Du mener skjermbilder av selve nettstedet? Eller bilder av artikkelen? I så fall ville jeg sagt at det bør gå greit hvis du siterer en nyhet eller omtaler nettstedet, bildet blir da en illustrasjon som passer inn. Men å bruke enkeltfoto som er tatt av fotografer er umulig uten å ha fotografens/eierens tillatelse.
Travellingman
Nettgrunder
Hotlinker du pleb? Ikkje braaa
RenholdOslo
Medlem
Hva med hvis man bruker et bilde uten å være sikker på om den er opphavsbeskyttet? Hva kan skje da? Får du et søksmål rett i trynet, eller blir du som regel bare kontaktet av eieren av bildet?
metallian
Medlem
Alle bilder er beskyttet-dersom du ikke finner tydelig dokumentasjon/informasjon om at den er opphevet m(f.eks endel bilder i wikimediacommons).
Her skal man ikke tro, her skal man vite.
Finner jeg et av mine bilder rundt om er det normalt minst dobbelt pris for urettmessig bruk.
Her skal man ikke tro, her skal man vite.
Finner jeg et av mine bilder rundt om er det normalt minst dobbelt pris for urettmessig bruk.
RenholdOslo
Medlem
metallian: Hva er prisen, da? Bare for å ha en referanse.
metallian
Medlem
Egentlig er svaret "umulig å si"- men la oss for å være litt greie her si at normalt vil jeg selge et enkelt bilde for bruk på nettet for rundt en tusenlapp- så varierer jo rpisen f.eks etter om det er flere bilder, bruken, om jeg må ta nye bilder eller har de i bildebasen allerede f.eks
Jeg har noen ganger krevd betalig for urettmessig bruk av mine bilder og har da tatt 500-2500 såvidt jeg huser i farten.
Jeg har noen ganger krevd betalig for urettmessig bruk av mine bilder og har da tatt 500-2500 såvidt jeg huser i farten.
RenholdOslo
Medlem
Okey, grunnen til at jeg spør er at jeg ser endel av disse bildene jeg tenker å bruke på mange forskjellige nettsider (det kan virke som om disse var de beste på google images, og så begynte alle å bruke dem). Jeg har sett dem i bruk på norske, svenske, danske, makedonske, bulgarske, engelske og andre nettsider. Så jeg lurer egentlig på: Er det en stor sannsynlighet for at noen virkelig følger opp dette?
Hvordan er jusen i dette, hvis en fra Bulgaria hevder bildet tilhører han og sender en fet regning på 2tusen euro. Er det bare å betale, eller makulere fakturaen? Kan fotografer kreve så mye, og faktisk få medhold for det?
Jeg har selvfølgelig respekt for fotografen som må leve av sitt arbeid.
Hvordan er jusen i dette, hvis en fra Bulgaria hevder bildet tilhører han og sender en fet regning på 2tusen euro. Er det bare å betale, eller makulere fakturaen? Kan fotografer kreve så mye, og faktisk få medhold for det?
Jeg har selvfølgelig respekt for fotografen som må leve av sitt arbeid.
RenholdOslo
Medlem
Tusen takk karer, jeg må være helt ærlig her å si at jeg aldri har tenkt noe om opphavsrett (har ikke hatt behov for å tenke på det før nå). Jeg tror jeg skal heller kjøpe bildene direkte fra Getty, selv om de ikke har bildene jeg først tenkte å bruke. Jeg slipper iallefall å tenke på noen erstatningskrav, såfremt jeg kjøper Royalty-free bilder 
RenholdOslo
Medlem
Bare for å ha det på det rene: Cleaning bottles | Stock Photo | iStock
Hvis jeg kjøper bildet jeg har linket til (9$) så har jeg altså full rett til å bruke den på min komersielle nettside? Jeg trenger ingen ekstra linsenser eller noe for bruk av bildet?
Hvis jeg kjøper bildet jeg har linket til (9$) så har jeg altså full rett til å bruke den på min komersielle nettside? Jeg trenger ingen ekstra linsenser eller noe for bruk av bildet?