Belastning server
- Trådstarter kongen
- Startdato
spikre
peterhamre.no
Forutsatt at denne éne undersiden ikke inneholder script eller har innehold som avviker fra alternativene, vil det være uten betydning. MEN om du vet at dette skjer kan du eksempelvis cache både innhold og database. Å cache så lite som 30 sekunder kan for mange skape raskere og mer effektive løsninger.
kongen
kongemedlem
Så man kan ikke sammenligne det med 1 million biler på en ett felts bilvei kontra 1 million biler på en 5 felts bilvei? Man måtta kanskje ha 5 lesehoder på harddisken da?
Hvor mange ganger kan det leses fra en harddisk på i sekundet? Ved et DDos angrep, stopper ting pga hardisken er for opptatt i å lese, er det prosessoren som får for mye å gjøre, er det internettlinjene som blir for full? Hvor er det som regel ting stopper først?
Hvor mange ganger kan det leses fra en harddisk på i sekundet? Ved et DDos angrep, stopper ting pga hardisken er for opptatt i å lese, er det prosessoren som får for mye å gjøre, er det internettlinjene som blir for full? Hvor er det som regel ting stopper først?
Nei, det er fortsatt like mange requester som din webserver må behandle på en gang.
Hvor mange ganger det kan leses fra en hdd i sekundet er veldig variabelt, nå kommer heldigvis flere og flere med SSD og det øker antall IOPS. Jeg er litt usikker på hva det er ved et DDos-angrep som får en server til å knele, men det er nok litt av en kombinasjon. Så vidt jeg vet er det ekstreme mengder trafikk, og da går det utover din internettlinje.
Correct me if im wrong med det jeg har sagt angående DDos.
Hvor mange ganger det kan leses fra en hdd i sekundet er veldig variabelt, nå kommer heldigvis flere og flere med SSD og det øker antall IOPS. Jeg er litt usikker på hva det er ved et DDos-angrep som får en server til å knele, men det er nok litt av en kombinasjon. Så vidt jeg vet er det ekstreme mengder trafikk, og da går det utover din internettlinje.
Correct me if im wrong med det jeg har sagt angående DDos.
thomasstr
Medlem
Det spørs jo også om det er 1 million samtidige tilkoblinger. Teoretisk; på en vanlig server ville den nok ikke klart å takle belastningen. En annen ting er jo om det hadde vært båndbredde nok (7,813 Gigabit). Som @spikre sier, caching i 30 sekunder av innhold ville hjulpet en god del.
HAProxy er kanskje veien å gå.
HAProxy er kanskje veien å gå.
thoaud
Country manager @ Servebolt
Skulle likt å se prisen på den serveren som hadde klart en million pageviews samtidig(la oss si 3sek tidsrom) alene
