Hehe for flink ja.. Dårlige konkurrenter, heller. Hmm trasig dette. Skal jeg liksom være forsiktig så jeg ikke slår dem? Utrolig kjipt. Tror jeg må ringe TD og ta en prat.
Jeg er i ferd med å slå eieren av et program på TD på Google - noe som vil føre til at jeg får en dramatisk økning i antall treff i tillegg til at dette sannsynligvis blir dyrt for eieren av programmet.
Er det noen som helst fare for at jeg ved å slå dem kan bli sparket fra programmet, etter...
Etter en del prøving, må jeg ærlig talt si at jeg ikke blir helt klok på hva slags side man må lage for at den skal bli sticky, altså at leseren skal bli der en stund. Jeg har godt innhold, oversiktlige sider osv, men likevel viser statistikken at hele 81% av de besøkende på den ene av sidene...
Sa de noe om akkurat hvorfor robotfila di kan være skadelig for å ranke? Jeg kan godt tenke meg å ta i bruk noe lignende som denne (jeg bruker også wp, noe du tydeligvis også gjør. Ikke så langt i fra det jeg ønsker å ha i min egen robots-fil).
Ah, seff! Haha.. :rolleyes: Har aldri brukt dem. De skal ha betalt, skal de ikke det? 99 dollar i måneden virka litt dyrt. Jeg trenger liksom bare en backlink sjekker.
Hva med denne? SEO Attack. Fine greier, tydeligvis.. Alternativer til Yahoo Site Explorer: SEO Attack | Jalla-bloggen
Aner ikke jeg vel, var jo derfor jeg spurte.
Tja, tenkte at om noen hadde hørt om negativ effekt som cachen kan ha, så ville det komme fram. Var vel tatt fra en diskusjon om duplikatinnhold, ja, uten at han helt klarte å forklare hva som lå bak påstanden. For den gir jo ikke så mye mening -...
Trist opplegg. Ligner litt for mye på Googles webmaster tools til at jeg er gira på å hive meg på.. Noen som vet om vi fortsatt får til å sjekke linker?
Yahoo! Site Explorer
Syntes dette hørtes veldig rart ut, ettersom det for Google sin del blir litt å skyte seg i foten - først skal de ranke innhold, og så skal de "straffe" de som har innhold i cache-n. Dog var det en kar på ei nettside som påstod at det var negativt å la cachen lagre alt av innhold, uten at jeg...
Jeg er ikke så innmari dreven på dette med koding og sånt, men en robots-fil skal jeg klare å lage. Tror jeg. :rolleyes: Nå har jeg dog installert en plugin fordi det var det som gikk kjappest (jeg sparte minst 14 sekunder!). Denne pluginen: Meta Robots WordPress plugin - Yoast
Det jeg da...
Jeg hadde heller gjort jobben sjøl enn å ansette en eller annen spammer. Hadde en særdeles innbringende side som jeg var toskete nok til å sette vekk hos en fjomp nedi Europa et sted - spamma ihjæl hele skiten, og kosta meg, tja, 30k i måneden i tapte inntekter fordi siden ble sandboxa. Der har...
Ettersom Google har oversikt over alt jeg foretar meg og litt til, kan dette føre til noen problemer? De ser jo i Webmaster Tools at jeg eier en drøss med Blogger-sider, såeh..
Driver ikke med noe funky bissniss, fint lite blackhat. Kun enkle blogger med Adsense. Ikke så mange sider på hver...
Dette er så billig at du nesten ødelegger litt for oss andre som driver med det samme... :rolleyes:
Jeg tar 70 øre, og til og med det er grisebillig i forhold til de fleste andre. Forskjellen er vel at jeg tar på meg oppdrag som ikke har begrensning på antall ord..
No biggie for min del...
Jeg er ihuga Chrome-fan, og bruker den når jeg jobber med nettsider. Minuset er at sidene aldri blir like i Firefox og håpløshetens høyborg, Internet Explorer.
Nå har jeg lagt inn en tabell som ser normal ut i Chrome, men i både Ildreven og Internettutforskeren er skrifta i tabellen uthevet...
Bah.. Dette suger. Hater å sitte sånn å surre med å ikke få til ting.
Nuhvel. Blir vel 24nettbutikk.no på meg om en uke eller to, så jeg gidder ikke å sette opp nettbutikk fra bunnen av sjøl.
Et siste frustrert forsøk: Har googla "shoppingcart for WP" og alle de 782 variantene av denne...
Dette nettstedet bruker informasjonskapsler (cookies) for å tilpasse innholdet, skreddersy din opplevelse og holde deg innlogget dersom du registrerer deg.
Ved å fortsette og bruke dette nettstedet, samtykker du i bruken av informasjonskapsler.