Søkeresultater

Jeg har implementert en tidlig prototype her: Findex Men denne har allerede både Google søk og chat. Test den gjerne.

Først og fremst: Jeg er helt enig med deg, Knut. Man skal ikke være redd for å ta betalt for å hjelpe noen. Men å innføre mikrobetaling for en sånn tjeneste gjør alt mye mer komplisert, både teknisk og organisatorisk. I tillegg til at det blir mye mer "friksjon" involvert. Kunden må plutselig...

Dette eksisterer allerede: ChaCha's Human Guided Search Tjenesten hetter ChaCha: ChaCha Search - Connect and search with a live ChaCha Guide | Home Ser veldig spennende ut, da.

Cursor? Også jeg som så frem til en oppskrift på en litt ukjent, gresk middagsrett... Mmmmm....

Ikke alle har så god føling (for å bruke et diabetes-uttrykk) med internett og søkemotorer som deg som leser denne postingen. Jeg får ofte spørsmål fra familiemedlemmer om "Asle, kan ikke du bare finne (skjema/ flybilletter/ TV-program/ gratis programvare/ ...) for meg, du som er så flink med...

Hehe. Jeg er helt enig.

Heisann kibyyourenthusiasm, Folk gjør mye rart for å nettopp *tiltrekke* seg den typen annonser. Min erfaring er at annonser som har med privatøkonomi å gjøre, er de som gir mest igjen pr klikk. Jeg har sett Adwords-annonsører som er villige til å gi oppimot 100 kroner pr klikk for denne...

Sånn. To bilder er lagt til. Og det ble mye bedre. Takk for bra tilbakemelding!

Sesam leverer unike tjenester på en idiotisk måte. Blant annet må man være rakettforsker for å presentere dataene på en smart måte. Jeg har spekulert en stund på å sette igang prosjekter som går ut på å skrape Sesam-data og presentere disse på en måte som også vanlige folk har nytte av. Ta...

Nei, for guds skyld, Kenneth: Behold Sesam-hjørnet på Webforumet! Sesam har hatt sine klare fortrinn, blant annet når det gjelder personsøk. I det siste har jeg oppdaget at informasjon om personer og bedrifter er mangelfull hos Sesam, og at jeg har blitt nødt til å ty til gulesider.no for å...

God idé å gjøre det hele mer visuelt. Skal jobbe med det.

Dette handler om kataloger, men også om virale kampanjer, så jeg poster dette her. Naturvernforbundet i Bergen fikk mye oppmerksomhet rundt sin anti-direkte-reklame-kampanje, der spesielt Eniro/ Findexa/ Gule Sider/ Telefonkatalogen fikk gjennomgå. Et spennende tiltak på mange måter. Og en...

Nettkatalogen kom med nytt design rett før jul i 2006. Designet signaliserer at vi her har å gjøre med en katalogaktør som akter å bli. I motsetning til de aller, aller fleste andre. Hvor lenge blir eksempelvis Internettkatalogen å finne på nettet? Nettkatalogen har gjort en del småting med...

Jeg savner plutselig grelle, animerte GIF-bilder (roterende hodeskaller, brennende fakler, amerikanske postkasser som åpner og lukker seg), døll bakgrunnsmusikk som starter automatisk når du kommer inn på nettstedet, åtte ulike fonter, migrenefremkallende farger, epilepsiutløsende...

Kan jeg bruke æøå i URL i sitemap? Dersom selve domenenavnet inneholder særnorske tegn (International Domain Names - IDN), må domenet skrives på IDN-formen. Eksempelvis: www.xn--srlandet-54a.no og ikke www.sørlandet.no. Men hva med resten av URLen? Å skrive inn en URL med særnorske tegn i en...

Det er altså noe som heter blink-tag. Ingen har brukt den siden 1996, unntatt Internettkatalogen: Birger N Haug AS - www.internettkatalogen.no Ikke bruk denne, vær så snill. :-)

For noen måneder siden utførte jeg dette PageRank-eksperimentet: søkeord.no: PR4 + PR4 + PR4 + PR4 + PR4 + PR4 + PR4 + PR4 = PR4? Resultatet er nå klart: Nettstedet pagerank.10 har PR3. Nettstedet pagerank10.no har ikke innhold, og jeg har ikke satt opp en eneste lenke (og såvidt jeg...

En annen, og viktig, grunn til at man ønsker å registrere et domene anonymt, er at både Googlebot og Google Adsense Spider sjekker Whois-registeret som ett av flere parametere når ranking i SERP og høvelig innhold i Adsense-annonser skal bestemmes. Jeg har det problemet stadig vekk. La meg...

Åi. Grattis, peterandrej! I min lille verden tolker jeg PageRank slik: PR 0 - helt nytt eller helt ukjent nettsted PR 1-2 - umodent nettsted, gjerne fullt av tekniske feil PR 3 - nettsted som er nytt eller som ikke oppdateres ofte PR 4 - nettsted som oppdateres med jamne mellomrom PR 5 -...

Søkeord-bloggen min gikk fra null til 4. Har ikke bygget linker. Ellers har jeg følgende morsomme PageRank: www.geocaching.no - PR 3 www.geocaching.no/forum/ - PR 3 www.geocaching.no/forum/forum-geocaching-no/ - PR 4 www.geocaching.no/forum/forum-kart-no/ - PR 4 Litt artig at...