Vise ekstern feed og så lagre hver feed som post/side

[Tonny Kluften]

Jeg bruker WP-o-Matic, men den fungerer ikke 100%.
Hva bruker dere for å hente eksterne feeder og vise dem i Wordpress samt lagre hver feed entry som egen side/ eller post?

 

[Bjørnar]

FeedWordPress

Litt tilpasning må til, men fungerer greit.

 

[Tonny Kluften]

Supert Bjørnar. Henter den inn feeden for å sjekke nye poster med jevne mellomrom?

 

[Bjørnar]

du kan sette den til 3 valg, enten at den kjøres ETTER en side lastes, FØR en side lastes, eller cron.

Du har den vel i drift på dyresiden.no hvis jeg ikke bommer stygt?

forøvrig anbefaler jeg cron

 

[Tonny Kluften]

Der bommet du stygt gitt. Jeg bruker WP-o-Matic der og den poster stadig dobbelt.
Ja, cron må til.

 

[Bjørnar]

feedwordpress
og
feedwordpress-duplicate-post-filter

men da har du laga suppe,for det var vel feedwordpress som kjørte der tidligere?

 

[Tonny Kluften]

Haha, jeg hadde en grunn til ikke å bruke den, men husker ikke hvorfor. Tror den manglet en funksjonalitet som wp-o-matic har.

 

[picxx]

Jeg bruker feedwordpress og er fornøyd med den.
Tidligere har jeg brukt WordPress › SimplePie Plugin for WordPress « WordPress Plugins , men denne krever at du innstallerer 2 plugins (simplepie core+den over) pluss at det er en del koding for å få ting slik du vil ha det.

 

[sta]

forøvrig anbefaler jeg cron

Støttes så absolutt. Har du mulighet for det, så sett opp et cron-job for å kjøre scriptet som sjekker feeden. Jeg har et par sites der jeg etterhvert fikk tatt meg sammen til å sette opp cron-job for ting som dette, og ting fungerer mye mer stabilt nå.

 

[Nutz]

Kan ikke slike finurlige ting straffe seg hos "Big G almighty"?
-Det med at innhold ikke er unikt.

 

[picxx]

Kan ikke slike finurlige ting straffe seg hos "Big G almighty"?
-Det med at innhold ikke er unikt.

Beror helt på hvordan du bruker det.
Du kan jo f.eks. ha en meget god nettside, men som likevel innhenter nyheter fra andre sider.
Evt. kan det bare være linker i sidebaren, en full aggregatorside eller etc.

er ganske sikker på at Guy kawasaki ikke er enig med deg

 

[Nutz]

Kom ikke med en påstand om at dette var FYFY..
Men det "evige" maset med at Google har gått til krig mot "Content Farms", samt at man ikke helt vet hvor trigge-grensen til Google går gjør jo dette til en "risikosport".

Dersom "mange nok" bruker samme feeden, så kan jeg tenke meg at bjella går uansett hvor godt innholdet er.

 

[picxx]

Dersom "mange nok" bruker samme feeden, så kan jeg tenke meg at bjella går uansett hvor godt innholdet er.

Erfaringsmessig tror jeg det er sikrest å bruke feeds som de fleste bruker, nettopp fordi det er "vanlig". Aggregerer man derimot feeds som ikke er brukt så ofte tror jeg man kan score litt minus på dette.
Uansett kommer det helt an på hvilken bruk man er ute etter... skal man sette opp en ren aggregator bør man satse på kvantitet, i stort monn.

 

[Nutz]

Fikk inntrykk av at Tonny ville generere/opprette "egne" artikler fra denne feeden.
på grunn av denne "..samt lagre hver feed entry som egen side/ eller post"
Mulig jeg misforsto.

 

[picxx]

Fikk inntrykk av at Tonny ville generere/opprette "egne" artikler fra denne feeden.
på grunn av denne "..samt lagre hver feed entry som egen side/ eller post"
Mulig jeg misforsto.

Aggregerer man oppretter man alltid "eget" innhold, enten det dreier seg om linker, linker med beskrivelser, deler av tekst, hel tekst, hel artikkel, hel artikkel med bilde eller hva det måtte være.

De fleste aggregerer fra egne sider, så ser ikke helt hvorfor det skulle være noe gæer'nt i det? Spørsmålet her var hvordan man lagrer hele denne posten db etter at den er blitt aggregert.
Har du et godt svar Nutz?