Tilbakemelding på blog (splog?)

[pleb]

Hei, jeg har nettopp sett meg (nesten) ferdig med mitt første splog-prosjekt. Kriteriene, etter hva jeg har forstått, er at den inneholder ekslusiv og selvskreven informasjon. I tillegg skal den inneholde bilder jeg har rettigheter til å publisere samt at den kan tjenes penger på. I dag tjener jeg ca 5 kroner på den daglig. Er dette vanlig, eller bør jeg tjene mer?

Siden er i hvert fall;
World's best party places

Og er, som dere skjønner, en gratisblogg via blogspot.com.

 

[Tonny Kluften]

splog = spam blogg.
Hvis bloggen inneholder ekslusiv og selvskreven informasjon og bilder du har rettigheter til å publisere kan den neppe kalles spam. Da er det jo et vanlig nettsted Og det er jo en bra begynnelse.
5 kroner er vanlig det ja, det er også 50 kroner. Det kommer an på hvor mange besøkende du har.

Hvis du skriver bra tekster som andre har interesse av vil andre nettsteder etterhvert linke til ditt nettsted, da vil antall treff fra Google og andre gå opp og inntektene vil gå opp.

 

[pleb]

Hmm... takk for svar!

Da jeg startet med siden, så var målet å skape en splog med en ganske lav, men sikker inntekt. Selvfølgelig er jeg opptatt av det jeg skriver om, men hva må til for å skape en splog da? Skal jeg ikke skrive artiklene selv?

Jeg tror i hvert fall at jeg har litt kompetanse innenfor markedsføring via internett. Bruker mest sosiale nettverk. Siden er ikke så godt søkemotoroptimalisert. Det skjønner jeg etter noen klikk rundt på forumet her.

 

[Ståle]

Hvorfor er du opptatt av hvilken kategori siden havner i? Hva du tjener har ingen ting med i hvilken kategori noen plasserer bloggen. (blogg eller splogg)

Fokuser på gode orginale artikler, og bygg lenker inn til artiklene så skal du se trafikken og pengene etterhvert kommer.

 

[pleb]

Tja, det jeg tenkte var å ha flere liknende blogger med et veldig enkelt innhold. Har hørt om folk med 100+ blogger som tjener litt på hver, men sammen blir de store.

Hvis man skal opprette en splog, skal man da stjele innhold og bilder fra andre og publisere det som sitt eget?

 

[Tonny Kluften]

Splogs er i utgangspunktet blogger som automatisk henter innhold fra et eller annet sted. Enten ved feeds eller scraping. Du klarer/gidder ikke å oppdatere 100 blogger på fast basis ved å gjøre det manuelt.
Splogs varer ikke lenge, Google oppdager det og du må stadig lage nye. Veldig kjedelig i lengden. Kort og godt, det er ikke noe fremtid i det.

 

[pleb]

Jeg er som sagt veldig fersk i gamet. Vil det lønne seg for meg å opprette et .com-domene til bloggen min?

Den ser for det første veldig uprofesjonell ut, og for det andre er det jo kun en vanlig blogspot-blogg. Jeg vet at .com-domener i seg selv ikke er veldig dyre, men kanskje vanskelig å finne et passende ett.

 

[picxx]

Splog er bare det engelske navnet på en blogg som annonserer for ett produkt eller en tjeneste. I navnets rette betydning er alle blogger som innehar annonser en splog.
Det som er mest vanlig er nok likeve å definere en splog slik Tonny gjør over.
Selv setter (har satt) jeg opp splogs med rundt 20 selskrevne artikler, dumper siden hos X antall kataloger, kjører den via noen hundre FFA/linkdump sider og lar den siden leve sitt eget liv (=glemmer den kort og godt).

Om du ønsker en blogg som du utvikler og oppdaterer på fast basis ville jeg nok skaffet eget domene og eget webhotell for dette, så kan du heller lage "splogs" som faktisk driver trafikk mot denne "hovedbloggen".

 

[Mr Vest]

Er det bare meg, eller har du kun 1 (EN) antall innlegg i bloggen uten noen linker til noen som helst steder? Jeg får kun ett inlegg, og må faktisk klikke "eldre innlegg" for og se det forige innleggget, evt lese RSS'en...

 

[pleb]

Er det bare meg, eller har du kun 1 (EN) antall innlegg i bloggen uten noen linker til noen som helst steder? Jeg får kun ett inlegg, og må faktisk klikke "eldre innlegg" for og se det forige innleggget, evt lese RSS'en...

Dette stemmer, men det er noe jeg kommer til å endre på i løpet av de nærmeste dagene.

EDIT: Det var en kar som anbefalte meg å kun hat ett innlegg pga at det genererte mer trafikk til siden via Google, mente han. Nå har jeg lite kunnskap om SEO, men bloggen begynner å treffe ganske godt på en del søkeord.

 

[Tonny Kluften]

... Det var en kar som anbefalte meg å kun hat ett innlegg pga at det genererte mer trafikk til siden via Google, mente han.

Tull og helbom!

 

[zapotek]

Jeg tror du misforstod han karen du refererer til. Det jeg tror han mente er at du skal ha bare et innlegg pr SIDE på bloggen din.

 

[Mr Vest]

Zaptotek: Det jeg mente var at på fremsiden av bloggen finner vi kun ett inlegg, og dette er det siste som er publisert. På en blogg er det mest normalt og finne f.eks 10 siste innlegg på bloggens fremside. At det på denne kun er ett innlegg på fremsiden, uten linker mot arkiv eller noe var jo litt rart..

 

[pleb]

Jeg tror du misforstod han karen du refererer til. Det jeg tror han mente er at du skal ha bare et innlegg pr SIDE på bloggen din.

Yes, har fikset det nå.

Jeg tror at jeg ikke har fokusert godt nok på enkelte SEO-ord. Det blir for generelt når jeg skriver om forskjellige ting i hver artikkel (så og si...). Men dette er min første blogg, så jeg har litt igjen å gå på. Tjent 35 kroner på den så langt.

Er det noen som har en liste over FFA/dumplist-sider slik at jeg kan få tilbakelenker til min side?

Lasta ned et program kalt AdvancedSubmiter, men der var det kun porno-relaterte sider.

 

[zapotek]

Atle om du har en artikkel på forsida og i sidebaren til høyre en liste med link til alle innleggene så blir det jo slik jeg mener.