SSB's Nye Nettsider - Pris: 125 millioner

[TorsteinO]

Etter all sannsynlighet har de jo ikke sagt at det er billig, sannsynligvis har de sagt at det er veldig komplisert og at SSB har veldig spesielle og vanskelige krav, og at det er derfor det blir såpass dyrt. Når de sannsynligvis kan vise til andre eksempler på svært dyre liknende prosjekter - hvorfor skal SSB ikke tro dem?

Du kan gjerne fortsette å være uenig, men jeg skal vedde veldig mye på at det er ca sånn det har foregått. Sannsynligvis har de tilogmed hørt med noen andre firmaer til å begynne med (et offentlig innkjøp i den størrelsesorden har garantert vært ute på anbud), men hvis de andre firmaene da er av ca samme typen, og det har "blitt endringer" underveis - da sitter du veldig raskt med sånt som dette som enden på visa.

 

[picxx]

Det spiller jo uansett ikke noen rolle.
Ikke akkurat slik at SSB's styre og aksjeholdere må punge ut med disse pengene.
Alltid enklere å betale store penger når det er andres penger

 

[hansson]

Det virker som mange av sidene bare er de gamle sidene som er hentet inn via frames i en ny mal med ny header og footer. Det er litt skuff med frames til den prisen. F.eks. denne. SSB: Elektronisk innrapportering

 

[picxx]

Det virker som mange av sidene bare er de gamle sidene som er hentet inn via frames i en ny mal med ny header og footer. Det er litt skuff med frames til den prisen. F.eks. denne. SSB: Elektronisk innrapportering

Frames er det nyeste nye på teknologifronten det nå. Har du ikke hørt det?

 

[hansson]

Ramler helt av lasset på teknologifronten, jeg skjønner jo ikke forskjellen på frames og iframes en gang.

 

[zapotek]

Lite mobilvennlig er sidene også. Verken responsive design eller egen mobilvennlig versjon. Pfff kan ikke få alt for lusne 125 mill heller da....

 

[TorsteinO]

det "verste" er jo at iframes faktisk har fått endel bruk nå de siste årene (f.ex. er vel standardembeddinga fra youtube og vimeo basert på iframes?)

men ja, det virker som SSB har fått dårlig med valuta for penga

 

[picxx]

men ja, det virker som SSB har fått dårlig med valuta for penga

Nå tuller du?
Man kan jo liksom ikke forvente all verden for smålige 125 millioner da.

 

[zapotek]

men ja, det virker som SSB har fått dårlig med valuta for penga

Siden kostet faktisk "bare" 25 mill. De dillet nemlig bort 100 mill, før de plutselig bestemte seg for å skrinlegge alt de hadde gjort og begynne helt forfra igjen

SSB brukte 100 millioner på nettside

 

[TorsteinO]

høhø, ja da må man jo si at de har fått en knall-deal!

 

[zapotek]

høhø, ja da må man jo si at de har fått en knall-deal!

Hehe ja! Heldigvis har kirken lært av dette, og hoppet over de første 100 millionene til prøving og feiling og gått rett på 25 millionersen: Avtaler og kontrakter - Kirken vil ha websider for 25 millioner

 

[TorsteinO]

Var ikke greia med de 100 millionene at det egentlig ikke hadde blitt gjort noe som helst? De hadde begynt i helt feil ende, og dermed overkomplisert det voldsomt, eller noe sånt?

Det som ville være knall var jo om de selv egentlig hadde en relativt enkel nettside, og som en mer "seperat" side/tjeneste hadde et godt API som "alle" kunne nyttiggjøre seg (det er vel dette de sikter mot i dag, såvidt jeg har forstått, selv om budsjettet jo har gått helt på tok).

Jeg må helt klart oppgradere sjappa her litt skjønner jeg, lurer på hvor stor jeg må bli for å være for å bli tatt seriøst hvis jeg leverer anbud på sånne prosjekter som SSB, kirken, osv... Det er jo helt klart der penga virkelig ligger!

 

[zapotek]

Jeg må helt klart oppgradere sjappa her litt skjønner jeg, lurer på hvor stor jeg må bli for å være for å bli tatt seriøst hvis jeg leverer anbud på sånne prosjekter som SSB, kirken, osv... Det er jo helt klart der penga virkelig ligger!

Definitivt!

Ser for meg at et nytt studium snart ser dagens lys: Mastergrad i statlige nettsider.

Utdrag fra studieplanen.

1. Hvordan kamuflere kostnadsoverskridelser.
2. Fremmedordbruk for viderekommende.
3. Bli komfortabel med mange og laaaange møter.
4. Hvordan virke "dyr nok" under anbudsprosessen.

 

[Tonny Kluften]

Det er enkelt å kritisere priser når man ikke har peiling på hva nettsider inneholder, både proffer og semiproffer her klager over at statlige nettsider er for dyre uten at de vet hva sidene inneholder og hva avtalene inneholder.
Det er bedre å kutte ut klagingen på prisen og heller faktisk se på hva siden gir brukerne, om sidene fungerer. Fungerer sidene perfekt og gjør livet enkelt for mange? Ja, da er sidene antageligvis verdt en trilliardedels promille av statsbudsjettet.

 

[TorsteinO]

Tja, jeg vet faktisk noe, ikke om de konkrete kravene osv - og for all - slike prosjekter vil samme hvor billig og effektivt man gjør det havne i en helt annen prisklasse enn det alle her inne opererer i.

MEN - det jeg vet, er hvordan disse konsulentfirmaene skriver timer, og der snakker vi virkelig høygaffel.