Spørsmål om meta

Fersk som jeg er på området må jeg nesten spørre om et par ting jeg ikke helt får lest meg til på nettet..

Ser i en annen tråd her at

<meta name="robots" content="noindex,follow" />

ble brukt; om noindex ble fjernet skulle alt bli så bra.
Men hva da med denne?

<meta name="description" content="Free Web tutorials on HTML, CSS, XML, and XHTML" />

Hvorfor den ene kontra den andre (vet så klart at man i sistnevnte setter inn stikkord som er aktuelt for sida der tagen skal stå)? Har lest en del om det, men det er slippin through my fingers, på en måte. Hvorfor kan jeg ikke bare bruke den første, feks?

Noen som kan forklare litt kjapt, om det er mulig? Evt linke til ei side som forklarer i klartekst?

Videre, hvor viktig er disse andre? (Source til denne sida)

<meta http-equiv="Pragma" content="no-cache" />
<meta http-equiv="Expires" content="-1" />
<meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache" />
<!-- end no cache headers -->
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<meta name="generator" content="vBulletin 3.7.3" />

Pfh takk. :)
 
DAYUM! Er det ren tilfeldighet, eller var det en aldri så liten skyrocket på statsa mine her? Er helt i startgropa med ei side, vært oppe i bare et par dager, og har hatt gjevn stigning på treff. De første minutta etter at jeg gjorde om meta`n har jeg hatt 10 (TI) treff, noe som er temmelig sykt mtp at det er like mange som jeg hadde i hele går til sammen. Tilfeldighet?
 
7 unike, visst. Ikke dumt det her altså. Mer jeg kan gjøre for å få flere treff? Da selvsagt treff som vil kjøpe.. Har Adwords, andre ting?
 

picxx

WF 09
7 unike, visst. Ikke dumt det her altså. Mer jeg kan gjøre for å få flere treff? Da selvsagt treff som vil kjøpe.. Har Adwords, andre ting?

Sånne 'klistre opp plakater i oslo og omegn' er poppis... får prøve det ;)
 
Hvor lang tid tar det før de indekseres da? (Mener å ha lest et sted at det varierer..)
I det heletatt er det litt gåte for meg hva som egentlig kan gjøres for å få mange gode treff på sida, av folk som faktisk er gira på å kjøpe. Jeg leser mye skrift, men får lite nyttig ut av det. Litt sånn at jeg ser ikke skogen for bare trær. Jeg har lest MYE, men det meste er veldig vagt.
 
Sist redigert:
Topp