Skitne SEO triks? Black hat?

[kongen]

Er dette skitne SEO triks som kan få Google til å fråde?

Fant en blogg som tydeligvis er en autoblogg som henter innhold (kanskje til og med stjeler innhold??) fra andre blogger for å få innhold på sin egen blogg: lesmer.info.

I bunnen på hver side så plasseres det en lenke med teksten "søkemotoroptimalisering" og peker til domenet kreakon.no som også driver søkemotoroptimalisering.no

Med betydelige antall poster (hentet fra andre blogger) så får man mange sider hvor man får plassert en lenke med ankertekst - og en lenke med riktig ankertekst hjelper på rangeringen i Google.

søkemotoroptimalisering.no fra Kreakon er nå på topp i Google ved søk på "søkemotoroptimalisering" - men er ikke dette Google kaller SEO SPAM?? Er ikke dette "skitne" triks?

Orginal tekst fra IAllEnkelhet.no:
App eller webapplikasjon? — iAllenkelhet

Uorginal tekst fra lesmer.info (postet dagen etter orginal tekst):
App eller webapplikasjon? <<< <<<

Gutta bak søkemotoroptimalisering.no er samme som responspartner.no / estrategi.no / osv

Mulig jeg tar helt feil, men er ikke dette man kaller "black hat"?

Hva mener SEO Norway Chicksa Maria og Annette om dette? Og alle andre?

 

[zapotek]

Ja, dette er black hat.

 

[agrimsrud]

Skulle egentli tro G klarte å straffe for duplicate content. Men går det ikke automatisk kan du alltids rapportere: https://www.google.com/webmasters/tools/spamreport?hl=en&pli=1

 

[pleb]

Er det lov å stjele innhold på den måten?

 

[TorsteinO]

Nei, så de kan også anmeldes for brudd på åndsverksloven.

 

[kongen]

Fant en artikkel om noen som nylig har blitt bannet fra Google pga slik link-farm:
JC Penney (NYSE:JCP) Busted by Google SEO Web Spam Cops for Black Hat SEO and Link Farms | WordStream

 

[gjedda63]

Den siste Googleoppdateringen skulle visstnok ta rotta på disse autobloggene som ikke tilfører nettet noe som helst verdi. Hvis alt de har er duplicate så detter de nok ned før eller senere.