Vel, det er jo det som er problemet da dag, 128gb holder fint til system, programvare osv, men for det første er det ganske vanlig at det ikke er plass til mer enn en harddisk i en laptop, og for det andre er den andre harddisken for mange av oss ikke bare til lagring, men som swapdisk for photoshop, videoredigering osv, siden det da er en kjempefordel med en ekstra fysisk disk, som også bør være så kjapp som mulig.
Det er f.ex. derfor apple fokuserer på dette på mac pro: Raskere harddisker - ikke bare til systemdisk men generelt - øker ytelsen mer merkbart jo tyngre det man jobber med er. Jobber man stort sett med relativt små filer i photoshop, litt webdesign osv, så vil det ikke ha SÅ mye å si med farta på den andre disken, men jobber man en del med **store** filer, vil det ha MYE å si.
Samtidig - når de fleste laptoper typisk bare plass til 1 hd: Hvis man da blir avhengig av en ekstern disk til alt av lagring, så vil man enten måtte ha en fordømt kjapp tilkobling (f.ex. thunderbolt), eller man vil miste masse ytelse. Til dels fordi lagring da vil gå treigere, men mest fordi man enten må bruke samme disk til swap og system, eller å bruke den eksterne til swap.
Men helt klart - selv bare en SSD til systemdisk vil hjelpe en del, selv om jeg nok tror jeg ville ha vel så stor effekt av å bruke SSD som disk nr 2