Sannheten om blondinbella ?

[Helge]

Sannheten om blondinbella endelig kommet frem i lyset?

ITavisen | Blogg-suksess var bløff

vil vi se mindre motebloggere fremover nå da de skjønner at de ikke kan bli (ikke at 99% noen gang kommer til å tjene på det) rike av det ?

 

[Tonny Kluften]

Jeg tror at blondinbella desverre er blitt lurt eller forledet av de hun samarbeider med. De som drifter bloggen og reklamen hennes har nok tatt størstebiten av kaka.
Hva er besøkstallene hennes?

 

[Helge]

Hun skal jo etter det jeg har fått med meg fått ganske så store besøkstall (kan jo nesten ikke forvente mindre med alt PR hun har fått).

Men det stemmer nok det du sier der, det var jo store uenigheter mellom henne og de som hostet bloggen hennes (blogg.se ?)

 

[Tonny Kluften]

Mener hun hadde 30000 unike om dagen en stund. Det er ikke fysisk mulig å tjene mindre enn 1500 kr dagen da. Og lett å tjene mye mye mere.

 

[Robin Johansen]

Kan det ikke være slik at bloggen i seg selv faktisk var såpass innbringende, bare at størstedelen av kaka ikke gikk til henne?

 

[Fredrik]

Svaret på alt dette får vi nok ikke før omtrent denne tiden neste år da dette års regnskap foreligger. Jeg tror hun kommer til å ha en usannsynlig mye høyere inntekt da.

 

[Geir E.]

Motebloggere må lære seg affiliatemarkedsføring Tviler sterkt på at hun tjener så lite.

 

[zapotek]

Høres helt vilt ut at hun skulle tjene bare 6k i måneden. Enten er opplysningene feil, eller så er hun grundig lurt av de som drifter bloggen hennes. Med 30-40k unike pr dag på en svensk- eller norskspråklig blogg pr dag er det lett å tjene stoooore penger. Bare med en enkelt Adsenseblokk pr blogginnlegg ville hun tjent det mangedobbelte av dette.

 

[Knut]

Med en revisor til far og 4 egne selskaper så er det vel en mulighet for at det finnes mere penger enn de 6000,-

 

[Pong]

Ettersom hun blogger om mote og klær kan alt hun kjøper som er relatert til det deklareres som kostnad (og utenom ny mobil en gang ibland er det vel alt hun kjøper). Hvis du omsetter 300k, men bruker 290k på å kjøpe inn klær m.m., så er det litt skat, og da har du 6k igjen.

 

[Tonny Kluften]

Men hun blir nok hardt sponset med klær, sminke osv. Man kan regne verdien av det som inntekt . Da stiger nok summen kraftig.

 

[kongen]

Tror nok hun tjener mer enn 6000 kroner i måneden med 30000 lesere...

Dette er vel heller resultatet av at en fjottjournalist skal bringe lesere til avisen han jobber i med en ûbershocking-must-read-artikkel for å få opp leserantallet slik at de kan opprettholde prisene på annonsene i nettavisen.

 

[peterandrej]

Hvis du omsetter 300k, men bruker 290k på å kjøpe inn klær m.m., så er det litt skat, og da har du 6k igjen.

Jeg reagerte først og fremst på dette med utgifter. Hun hadde omsatt for en 450.000. Utgifter var sånn 340.000.... Til hva??? Er server så jævla dyrt i Sverige? Koster domener 50.000 kr i året?? Hva faen..?

Men det er jo selvsagt shoppingen som er utgiften.. Og ærlig talt. Jeg håper virkelig ikke at noen i Afrika ser hva våre kjøtthuer av noen tenåringer bruker energien sin på.. Jeg mener.. Shoppe for en kvart million!!

Halloooo..

 

[picxx]

Jeg mener.. Shoppe for en kvart million!!

Halloooo..

Du får takke deg lykkelig for at de ikke har til vane å kjøpe Jurhengere fra Victorias secrets da.

Jurhengere

 

[testdriver]

Aldri verden!

ITavisen burde egentlig vise såpass kompetanse at de valgte å ikke trykke det der.