Revisorplikten for små AS fjernet i dag

[kongen]

Revisorplikten for små AS ble fjernet i dag:
VG Nett | Dine Penger : I dag forsvinner revisjonsplikten

Og innskudd skal settes ned fra 100.000 til 30.000 ved årsskiftet.

 

[Kontoristen]

Og innskudd skal settes ned fra 100.000 til 30.000 ved årsskiftet.

Hvor har du dette fra?

 

[Dag Frogner]

kongen: Det har blitt fremmet forslag om dette med 30k som kapital, men ingenting er vel vedtatt ennå?

Billigere å stifte aksjeselskap - regjeringen.no

 

[HPF]

Revisorplikten for små AS ble fjernet i dag:

Selv om revisorplikten fjernes må regnskapsloven følges og kravene til god regnskapsskikk er de samme. Slurver du har skattekontoret fullmakt til å pålegge revisjonsplikt.

Ser også ut som om små ASer som velger bort revisjon automatisk havner i radaren til skattekontoret (om man leser litt mellom linjene).

Unntak for revisjonsplikt fra mai i år - regjeringen.no
"Finansdepartementet har i dag også fastsett endringer i regnskapsforskriften som medfører at det ved innsending av årsregnskap til Regnskapsregisteret, skal opplyses om selskapet har truffet beslutning om at selskapets årsregnskap ikke skal revideres, om årsregnskapet er utarbeidet av ekstern autorisert regnskapsfører og/eller om ekstern autorisert regnskapsfører har bistått ved den løpende regnskapsføringen eller utført andre tjenester for selskapet enn å utarbeide årsregnskapet."

 

[Nutz]

Uansett en gigantisk lettelse for de i startgropen.
Disse Revisorene har vært litt for beskyttet i sitt fag, dyrt betalt sand i maskineriet, kun for å tilfredsstille staten.

 

[Kontoristen]

Uansett en gigantisk lettelse for de i startgropen.

I startgropen trenger man fremdeles Revisor. Revisor må bekrefte at aksjekapital er ihht vedtektene, oftest koster dette ca 1500-5000 kr

 

[kongen]

Hvor har du dette fra?

Leste noe på regjeringen eller stortinget sine nettsider engang om dette, skal se om jeg finner det igjen og legge inn en link til det.

 

[Bjørnar]

kongen: du trenger ikke lete - det er ute på høring - og det som kan skje er at det kommer inn i revidert i mai, og kan bli gjeldende fra juni, men det er vel tvilsomt. i beste fall bør det kunne skje fra januar, dersom det blir enighet om forslaget.

 

[TorsteinO]

Tja, forslaget kommer jo fra regjeringen og det er såvidt jeg husker et ganske gedigent flertall for det på tinget, så hvordan kan det egentlig unngå å vedtas?

 

[Nutz]

Konsekvensanalyse Atomet.
De er livredde for å gjøre noe de kan tape penger på, eller skape uønskede konsekvenser for banker etc. Tror helst de vil at aksjekapital skal stå inne på "sperret konto" i sin helhet, og stramme inn på andre midler som tidligere var godkjent som "kapital".
Tvungen sparing er noe vi liker her i landet, det gjør seg i statistikkene..

 

[TorsteinO]

Nah, tror nok dette er ganske bankers at vil komme i veldig overskuelig framtid. Ser ikke ut som at de er så livredde for å gjøre sånt som det du sier, se på nesestyveren revisorene fikk nå i samme sammenhengen f.ex.

 

[Kontoristen]

VG Nett | Dine Penger : - Glad for å slippe revisor

 

[Scandic1]

kongen: Det har blitt fremmet forslag om dette med 30k som kapital, men ingenting er vel vedtatt ennå?

Billigere å stifte aksjeselskap - regjeringen.no

Og der sto det .... " Utredningen skal nå sendes på høring. "

Og når er dette lurer jeg på ? har dere hørt noe mer om dette?

 

[spikre]

Er det samfunnsøkonomisk lønnsomt å fjerne en slik kontroll?

 

[picxx]

Er det samfunnsøkonomisk lønnsomt å fjerne en slik kontroll?

Det vil jo bety at revisorer mister en del inntekter, samtidig som pengene beholdes i mindre firma slik at de kan bruke dette på fremtidig vekst.

Skjønner ikke helt hva du mener med om det er samfunnsøkonomisk lønnsomt.
Kan du utbrodere?