webpiken
Medlem
Haha, veldig morsomt. Trodde jeg skulle få en midt i trynet nå, viste ikke at jeg hadde så peiling . Timelønna (uten fortjeneste/overskuddet på 20%) havner på 443 på den siden der. Jeg anslo 436 i min utregning.
Godt jobba!
Haha, veldig morsomt. Trodde jeg skulle få en midt i trynet nå, viste ikke at jeg hadde så peiling . Timelønna (uten fortjeneste/overskuddet på 20%) havner på 443 på den siden der. Jeg anslo 436 i min utregning.
Å? Hvordan vet du det? I Montenegro tjente leger 4000-5000kr i mnd da jeg var der i 2003. Likevel kostet maten omtrent det samme som i Norge. Klær var ikke vesentlig billigere. Levekostnadene var helt klart mindre, sett over ett, sammenlignet med Norge - men det var ikke så voldsom forskjell som du skulle tro.
Klassisk tilnærming. "Vi underbetaler dere for deres eget beste.."
Meg bekjent har inderne vestlige kunder fordi de betaler bedre. Om en indeer skulle solgt sine IT tjenester i India ville de tjent vesentlig mindre. Personlig ser jeg ikke problemet.Det er etter min mening umoralsk og utnytting av mennesker i en vanskelig situasjon. Etter min mening burde norske bedriftsledere betalt ihvertfall norsk minimumslønn uansett hvem de leier inn.
Det kalles vel samfunnsøkonomi. Om vi skal betale Indere det samme som oss, så gidder vi ikke ta oss bryet med å sende det ned til å India for å riskere misforståelser på grunn av språk og andre cross-cultural issues. Da bærer det rett ut på gata igjen for å sy sko. Vil du si at det er en bedre løsning?
Og det er grunnen til at du, med dine - sammenlignet og relativt sett - enorme ressurser gjør ditt "beste" for å holde dem på det nivået? Jeg bryr meg ikke om hva bønder i India tjener. Jeg tenker på hva IT-folk i "resten" av verden drar inn. Vi i Vesten får gjerne opp mot 1000 kr timen. Er det helt uaktuelt for deg å betale Inderen iallfall 2/10 av normal vestlig timelønn?På landsbyene i utkantene i India tjener en 10-12-timers per dag jobb rundt $2-4 dollar per dag. PER DAG. Dette er faktisk inntekten til majoriteten av landet.
Det er underbetalt i forhold til jobben han gjør i et internasjonalt marked. Forøvrig, se spørsmål over.En ok indisk webdesigner jobber for rundt $10 i timen. Dette er 2.5x mer enn onkelen på landsbygda tjener. Hvordan kan du si at dette er underbetaling da?
Jeg er så ufattelig lei trangsynte nordmenn som knapt har vært utenfor norden som alltid skal sammenligne alt mot Norge, uansett om det er godt eller vondt.
Ja, innenfor denne debatten, som handler om outsourcing av IT-tjenester til lavkost-land, driter jeg i hva bøndene tjener i Inda. Men vi kan gjerne ha en bondedebatt i en annen tråd hvis du vilBøndene i India tjener ikke like mye som norske bønder, men det driter du i? Er det bare IT folk som har rett til å tjene like mye som resten av den internasjonale bransjen?
Alle må betale etter sine forutsetninger. Det er da rett og rimelig. Indiske IT-selskap som omsetter for like mye i løpet av 10 år som en Nordmann drar inn i løpet av to uker kan jo selvsagt ikke betale "norske" tariffer. Men de betaler sikkert det de kan.Og er det da norsk lønn som burde være standard? Hva om et indisk selskap skal kjøpe en IT-tjeneste? Skulle de da betalt Norsk lønn? Hvis ikke, ville det ikke vært urettferdig å ha forskjellige priser pga av hvor man kommer fra?
Absolutt. Har jo noe samfunnsøkonomi fra Universitetet. Og globalisering er det mye bra i. Ikke dermed sagt at alt med globaliseringen er positivt. Sosial dumping er definitivt ikke noen fordel for noen.Peter, si meg.. har du hørt om globalisering?
Du kan syte og grine så mye du vil, men globaliseringen kommer, enten du liker det eller ei. De smarte tilpasser seg, de dumme sitter igjen å klager fordi verden beveger seg raskere frem enn de selv klarer å henge med.
Ja, innenfor denne debatten, som handler om outsourcing av IT-tjenester til lavkost-land, driter jeg i hva bøndene tjener i Inda. Men vi kan gjerne ha en bondedebatt i en annen tråd hvis du vil
Alle må betale etter sine forutsetninger. Det er da rett og rimelig. Indiske IT-selskap som omsetter for like mye i løpet av 10 år som en Nordmann drar inn i løpet av to uker kan jo selvsagt ikke betale "norske" tariffer. Men de betaler sikkert det de kan.
Forskjellen på "deg" (ikke deg personlig, men "deg" som i rik nordmann) og dem er jo at du har muligheten til å betale anstendig. Og den muligheten, kall det gjerne ansvar, bør du benytte deg av etter min mening.
Jada, det er helt klart en utvikling i den retning av at vestlige konsern trenger seg inn i fattige land og utnytter befolkningen grovt. Dette har foregått i årtier allerede. Det er ikke noe positivt, og heller ingenting å hige etter.