On-page SEO for en visuell side

[Christoffer]

Hei,

Jeg har en web app som er en visuell discovery side for reise, en god blanding av Instagram/Pinterest og vi fokuserer på at brukere laster opp bilder/video. Pga. det så legger vi til gjennomsnittelig 1000 sider i uken.

Greia blir det hvordan best optimalisere on-page SEO for dette, siden majoriteten av sidene har da 1-2 setninger som er beskrivelse av bildet/videoen og bare bildet/videoen. Det kan f.eks. være et bildet av London, United Kingdom - og vi vil da gjerne rangere for London, United Kingdom photo.

Har permalink struktur i orden, navnet på stedet er i foto navnet (london, united kingdom photo.jpg) og alt tags for bildet blir implementert snart.

Setter stor pris på feedback/hjelp!

 

[Tore Andre Rosander]

Hva med å automatisk legge til tekst? Feks om ett bilde blir tagget med london kan det bli lagt til tekst om london.
Bare noe random som feks funfacts om london, små reisetips, bare noe som får publisert noen nøkkelord.

 

[Christoffer]

Hva med å automatisk legge til tekst? Feks om ett bilde blir tagget med london kan det bli lagt til tekst om london.
Bare noe random som feks funfacts om london, små reisetips, bare noe som får publisert noen nøkkelord.

Har tenkt på evt. på å få til et strategisk partnerskap med typ. lonely planet - hvor vi linker til artikler om f.eks da London under bildet. Vise en excerpt av artikkelen med en "read more" knapp.

Et annet alternativ blir å linke til andre bilder/vidoer i thumbnail stil som youtube gjør det. Kan f.eks. stå "Discover more photos and videos from London, United Kingdom".

 

[zapotek]

Har tenkt på evt. på å få til et strategisk partnerskap med typ. lonely planet - hvor vi linker til artikler om f.eks da London under bildet. Vise en excerpt av artikkelen med en "read more" knapp.

Hvis tanken bak er SEO, så er dette en dårlig ide. Det er vanskelig nok å ranke med unikt innhold på Engelsk. På tekster som er kopiert fra andre nettsteder er det bortimot umulig.

 

[JudeQuinn]

Du kan lese ut meta-data fra f.eks. JPG-filer. Slik som flickr gjør. Så kan du legge til kommentarfunksjon, dersom du ikke har det, og i tillegg lenke ut til relevante ressurser som wikipedia, wikitravel, loneyl planet. Sørg for at <title>, <h1>, <alt> mm. inneholder exact eller broad nøkkelord, eventuelt LSI.

Dersom bildene er geo-tagget kan du plotte dem inn i et Gmap, og liste "nearby" med samme prinsippet som over.

Da får du i hvert fall litt mer "kjøtt" enn bare et bilde.

En annen, og bedre mulighet IMO, er å heller ranke hovedsidene. For eksempel en hovedbideside om london, hvor du lister siste bilder, høyest rated bilder og tar med litt informasjon der. Da får du i tillegg fordelen av mange interne lenker som peker tilbake til denne. Jeg ser faktisk flere sider i SERPS for nøkkelordet ditt som bare er et galleri, altså uten noen ekstra tekst.

Det er ikke nødvendigvis slik at alt som skal ranke må være 2000 ord med 1% nøkkelord og masse annet dill. Google ser på intent for nøkkelordene. Søker du etter London Photos, så vil du vel ha bilder av london og da er et galleri fint.

 

[Christoffer]

Hvis tanken bak er SEO, så er dette en dårlig ide. Det er vanskelig nok å ranke med unikt innhold på Engelsk. På tekster som er kopiert fra andre nettsteder er det bortimot umulig.

Alright, takk for tips!

Du kan lese ut meta-data fra f.eks. JPG-filer. Slik som flickr gjør. Så kan du legge til kommentarfunksjon, dersom du ikke har det, og i tillegg lenke ut til relevante ressurser som wikipedia, wikitravel, loneyl planet. Sørg for at <title>, <h1>, <alt> mm. inneholder exact eller broad nøkkelord, eventuelt LSI.

Dersom bildene er geo-tagget kan du plotte dem inn i et Gmap, og liste "nearby" med samme prinsippet som over.

Da får du i hvert fall litt mer "kjøtt" enn bare et bilde.

En annen, og bedre mulighet IMO, er å heller ranke hovedsidene. For eksempel en hovedbideside om london, hvor du lister siste bilder, høyest rated bilder og tar med litt informasjon der. Da får du i tillegg fordelen av mange interne lenker som peker tilbake til denne. Jeg ser faktisk flere sider i SERPS for nøkkelordet ditt som bare er et galleri, altså uten noen ekstra tekst.

Det er ikke nødvendigvis slik at alt som skal ranke må være 2000 ord med 1% nøkkelord og masse annet dill. Google ser på intent for nøkkelordene. Søker du etter London Photos, så vil du vel ha bilder av london og da er et galleri fint.

F.eks. prøve å rangere med noe ala dette da: travayl.com/discover/2075-london-united-kingdom

Liker ideen på det, holder det bare med et sitemap for bilder?