Nye annonseformater

[Tonny Kluften]

Reklamebransjen har talt. De vil ha større annonser på nettsider: INMA - IAB Norway - Nye annonseformater i Norge

Jeg syns særlig at det netboardet på 580x400px er usmakelig stort. Slike store flater dominerer en nettside alt for mye.

Ja, det er INMA sine nye standarder, men bak står annonsører/reklamebransjen og bestemmer.

 

[Dag Frogner]

Superboard/megaboard980x300 px (alternativt 600 i høyde) er også fin.

 

[Tonny Kluften]

Den er fin ja, men 580x400px er verst fordi alt rundt den blir usynlig. Den du nevner der Dag kan man ihvertfall putte i footer på en nogenlunde grei måte.

 

[TorsteinO]

eller i header, 980x600 blir fin der, så tror folk at det er en ren reklamepopup de har kommet inn på ved en feiltakelse, og lukker hele sida...

 

[picxx]

men bak står annonsører/reklamebransjen og bestemmer.

Selvsagt, og disse vil ha mest mulig eksponering og branding for sine merker.
De driter egentlig en tynn en i om de må betale noen tusenlapper til affiliates hver måned, for den brandingen de får ved hjelp av disse FPA's (Full Page Ad's) er mye viktigere enn de få klikkene som går gjennom disse annonsene.

Sjalt ut bannerannonser fra annonsører. Bruk disse plassene til å brande deres egne nettsider. Bruk tekstlinker når du annonserer via aff.nettverk.

 

[Tonny Kluften]

980x600 er ren og skjær galskap, den snakker vi ikke om en gang...

Det er tydelig at reklamebransjen ønsker mer plass på nettsidene uten å betale mer, de betaler pr. spot uansett.

 

[Msites Ltd]

eller i header, 980x600 blir fin der, så tror folk at det er en ren reklamepopup de har kommet inn på ved en feiltakelse, og lukker hele sida...

Selv om formatet er så stort betyr det ikke nødvendigvis at dette vil bli det man viser i førstebildet. Det går an å ha "utvidbare" annonser. Noe som forsåvidt allerede finnes på markedet.

Er mange som har brukt 468x60px med en utvidet med mouse-over til 468x400

En ting som er sikkert er at bannerannonser, i Norge, har dårlig CTR og disse nye formatene vil sannsynligvis gi en mye bedre CTR blant annet pga at det er enklere å være mer kreativ innenfor formatet.

 

[picxx]

En ting som er sikkert er at bannerannonser, i Norge, har dårlig CTR og disse nye formatene vil sannsynligvis gi en mye bedre CTR blant annet pga at det er enklere å være mer kreativ innenfor formatet.

Nå har ikke jeg utdanning hverken i økonomi eller markedsføring, men hvis jeg hadde drevet en markedsføringsavdeling og fått såpass med ekstra plass å boltre meg på ville jeg nesten utelukkende benyttet plassen til å fremheve merkenavnet og/eller nettadressen, slik at brukeren ikke ville trykket på banneren (det er ikke noe nytt at folk er blitt mer og mer reluktante mot å trykke på disse "fæle" annonsene, og heller skriver inn nettadressen hvis de har mulighet til det, særlig i norge).

 

[zapotek]

Superboard/megaboard980x300 px (alternativt 600 i høyde) er også fin.

Haha se for deg at Adsense hadde lansert 980*600 px

 

[Msites Ltd]

Nå har ikke jeg utdanning hverken i økonomi eller markedsføring, men hvis jeg hadde drevet en markedsføringsavdeling og fått såpass med ekstra plass å boltre meg på ville jeg nesten utelukkende benyttet plassen til å fremheve merkenavnet og/eller nettadressen, slik at brukeren ikke ville trykket på banneren (det er ikke noe nytt at folk er blitt mer og mer reluktante mot å trykke på disse "fæle" annonsene, og heller skriver inn nettadressen hvis de har mulighet til det, særlig i norge).

At CTR har sunket har vel også noe med at annonsene er for dårlige!

Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal kunne fungere med bannerannonsering i fremtiden også. Heller tvert imot!

 

[Tonny Kluften]

Liten digresjon. Bransjen har tidl. bekreftet, og jeg regner med at det gjelder enda, at målrettede tekstlenker konverterer bedre enn bannere.

NB! Dette med 980 bredde går selvsagt hånd i hånd med en ny norsk standard på bredde på nettsider. https://www.webforumet.no/forum/webutvikling/12308-bredde-p-nettssteder-960-eller-980-a.html

 

[TorsteinO]

Selv om formatet er så stort betyr det ikke nødvendigvis at dette vil bli det man viser i førstebildet. Det går an å ha "utvidbare" annonser. Noe som forsåvidt allerede finnes på markedet.

Er mange som har brukt 468x60px med en utvidet med mouse-over til 468x400

En ting som er sikkert er at bannerannonser, i Norge, har dårlig CTR og disse nye formatene vil sannsynligvis gi en mye bedre CTR blant annet pga at det er enklere å være mer kreativ innenfor formatet.

Lettere å være kreativ? Nei, syns heller det ser ut som et format der man ikke trenger å tenke kreativt i samme grad som på de mindre. Omtrent som teppebombingen tannpasta- og shampoo-reklamene har drevet med i alle år, kombinert med "make my logo bigger" (Make My Logo Bigger Cream)

 

[picxx]

At CTR har sunket har vel også noe med at annonsene er for dårlige!

Jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal kunne fungere med bannerannonsering i fremtiden også. Heller tvert imot!

Utifra et affiliateperspektiv er annonsene dårlige når de inneholder url og/eller telefonnummer.
Helst hadde de ikke trengt å inneholde merkenavnet til annonsør engang.

Bannerannonsering fungerer jo ikke for affiliates, det er jo det som er "problemet".
Faktisk, de bannerannonsene med best ctr er bannerannonser som er utformet som tekstannonser.

Men, fra annonsørers synspunkt er selvsagt dette en gladmelding

 

[zapotek]

Utifra et affiliateperspektiv er annonsene dårlige når de inneholder url og/eller telefonnummer.
Helst hadde de ikke trengt å inneholde merkenavnet til annonsør engang.

Bannerannonsering fungerer jo ikke for affiliates, det er jo det som er "problemet".
Faktisk, de bannerannonsene med best ctr er bannerannonser som er utformet som tekstannonser.

Men, fra annonsørers synspunkt er selvsagt dette en gladmelding

Spot on!

 

[tyr897]

Et annet moment er jo adblocking. Jo mer plass som blir brukt til store bannerannonser, jo større er insentivet for å installere adblocker.

Hadde vært interessant med noe norsk statistikk over adblock bruk.