noen småting ang html-koding og seo

[jagarock]

Trenger ørlitte oppdatering på dette.

Skal man alltid ha alt og title tag på linker og bilder, selv om alt og title vil inneholde den samme tekststrengen?

Skal man alltid putte <h1> rundt overskriften på siden og <h2> rundt ingress? Selv om overskriften alltid står i <title> på siden?

 

[Tonny Kluften]

Trenger ørlitte oppdatering på dette.

Skal man alltid ha alt og title tag på linker og bilder, selv om alt og title vil inneholde den samme tekststrengen?

Skal man alltid putte <h1> rundt overskriften på siden og <h2> rundt ingress? Selv om overskriften alltid står i <title> på siden?

1. Ja.
2.Gjør det som er hensiktsmessig ut fra et brukersynspunkt.

 

[jagarock]

takker og bukker.

hva med meta tag title? er den helt obsolete eller?
kjenner den blir overrida av vanlig <title> taggen.

 

[agrimsrud]

Webstandarder og søkealgoritmer tar vel en retning mot det praktiske og intuitive. I tillegg er det vel en utvikling mot at søkeresultater skal vise det brukeren vil se, ikke det nettleseren ser.

Er tittel gitt i <title>bla bla</title>, er det bortkastet å ha en <meta name="title" content="bla bla">.

Jeg tviler på at Google straffer bruk av meta title, men G ignorerer denne etter det jeg vet. Mulig Bing og Yahoo fortsatt ser på denne, men jeg vil anta det brukeren ser (<title>) har større verdi i algoritmene uansett.

 

[TorsteinO]

Veldig grovt sett, så ville jeg ha brukt navnet på siden (altså i header) som h1, tittel på artikkel e.l. som h2, og ingress som h3 eller så

 

[agrimsrud]

Veldig grovt sett, så ville jeg ha brukt navnet på siden (altså i header) som h1, tittel på artikkel e.l. som h2, og ingress som h3 eller så

Jeg pleier å gjøre det samme, men i forhold til SEO tror jeg egentlig det kan være vel så lurt å ha sidenavn/bedriftsnavn/logo som en egen tag (f.eks. <header> i HTML5) og så sette tittel på artikkel som h1. Da har du jo en h1 som er mer beskrivende for innholdet på siden. Eller?

 

[Pong]

Sjekk også rich snippets...