MaxCDN - Har det noe for seg når server står i Norge?
- Trådstarter Stoppet
- Startdato
Brukerne er i Norge. Økning i hastighet er ønsket. Vil det i det hele tatt ha noen effekt?Det avhenger vel i stor grad av hvor dine besøkende befinner seg og hva du ønsker å oppnå. Ett er jo å øke hastigheten, noe annet er å redusere belastningen på serveren.
Hva mener du med "redusere belastningen på serveren"
Pong
Jeg selger sʇɥƃıluʍop :)
Firebug (og andre developer tools for din netleser) har en net-analyzer som forteller noe om hvor kjapt de forskjellige elementene laster inn. Det kan gi en god pekepinn om det er noe å hente, og hvor. En del av optimaliseringen kan du dermed gjøre selv allerede. Standard oppsettet er vel aldri optimalisert.
@Pong det er jeg klar over. Men spørsmålet er om man får noe ut av å bruke en CDN leverandør. Det er jo for eksempel liten vits hvis de router om f.eks. Amsterdam når serveren allerede er i Norge. Effekten er betydelig over Atlanteren (det har jeg tidligere prøvd med Cloudflare). Spørsmålet er mo det er verdt prisen i å bruke penger på dette når man er så nær markedet. Altså om den generelle effekten er god nok.
Hvis du har mye statisk innhold, f.eks. store filer til nedlasting, vil du jo slippe å belaste serveren med dette, hvis du bruker et CDN.
Ellers tror jeg det er vanskelig å si noe konkret, uten å vite mer om hvilken type innhold det er du har på siten. Er det mye statisk eller dynamisk innhold? Mye streaming? Mye innhold som endres ofte?
Ellers tror jeg det er vanskelig å si noe konkret, uten å vite mer om hvilken type innhold det er du har på siten. Er det mye statisk eller dynamisk innhold? Mye streaming? Mye innhold som endres ofte?
Har nå fått svar fra ProIsp. Og det er som følger:
"Nei høyst sannsynligvis ikke. Det vil faktisk kunne medføre tregere lastning ettersom f.eks. CloudFlare har nærmeste node i Stockholm. CloudFlare benytter ikke HTTP 2.0 enda heller, noe våre LiteSpeed servere gjør. Jeg kjenner ikke til MaxCDN sin situasjon i forhold til dette, men vil anta at det er samme problem der."
"Nei høyst sannsynligvis ikke. Det vil faktisk kunne medføre tregere lastning ettersom f.eks. CloudFlare har nærmeste node i Stockholm. CloudFlare benytter ikke HTTP 2.0 enda heller, noe våre LiteSpeed servere gjør. Jeg kjenner ikke til MaxCDN sin situasjon i forhold til dette, men vil anta at det er samme problem der."
thomasstr
Medlem
OnApp har vel et "POP", som det heter, i Norge (Oslo). Jeg har selv satt opp en egen CDN (for testing) med 3 servere, 1 i Norge, 1 i Amsterdam og 1 i Amerika, som er basert på GeoIP, Bind, Nginx og Varnish. Detter funker veldig bra også ut av boksen, men skal du ha noe nytte av kostnaden du må ut med, ser jeg kun fordelen om du har mange besøkende.
hungpham
Medlem
MaxCDN har ikke POP i Norge eller Sverige, bare peering partnere. Har du vurdert CDN77 ennå?
hungpham
Medlem
Hvis jeg er riktig, går internett-tilkoblinger fra Norge til Sverige først, deretter til andre land. Så, hvis du bruker MaxCDN, er sjansen for at du er bare nå sitt Amsterdams POP. Jeg vet at de har peering partner i Oslo, men når jeg brukte MaxCDN i fjor, var det ikke tilgjengelig. Jeg prøvde å kontakte MaxCDN og de hadde ingen kontroll på den.
Noen som vet noe mer om dette? Som kan bekrefte eller avkrefte om det er riktig?
hungpham
Medlem
Ikke alle tilkoblinger. Det er andre punkter til Danmark, Island og UK, tror jeg, men mye kommersielle trafikk går via Sverige.
Jeg ønsker å kjenne hvis noen kan ha bedre informasjon også. Vennligst korrekt meg hvis jeg er feil.