Lese epost til ansatt er "Ajja-bajja"!

[Sjefskoder]

Litt å tenke på for folk som har ansatte i bedriften sin :

Leste eposten til ansatt - får 15.000 i bot - DN.no

Selv leser jeg aldri andres eposter..
Synes virkelig at det er private greier.

Blir å sammenlignes med å springe ned til naboens postkasse,
åpne posten hans også legge posten tilbake i postkassa..

Alt for dumt

/S

 

[Nutz]

Synes den boten var for liten.
Kanskje en billig penge å investere for et firma for å få kontroll over evt. info som har kommet på avveie fra en evt. utro tjener..

Må slenge på en null eller 2 for at det skal skremme de store..

 

[hohohoo]

Syntes også de slapp billig unna, spesielt med tanke på at de så på krenkelsen som alvorlig.

 

[Pong]

Folk sin arbeidstid er betalt. Vi får mange eposter fra folk som sitter på jobb og tydelig bruker sjefens tid på private ting.

Hadde jeg hatt ansatte hadde de fått lov å bruke bedriftens postkasse til å foreta bedriftens forretning. Private ting får de ordne med privat epost-adresse etc.
Jeg har alltid trodd at det måtte være nok å ikke gitt de en epost-adresse med navn (det er vel det som gjør det privat), men heller en beskrivelse av funksjon (mottak, ordre, kundeservice, faktura, etc).
Men nå vet jeg ikke om dette egentlig er godt nok.

 

[Nutz]

Pong, det kommer helt an på hvor stort firmaet er og hvilken type bedrift..
Veldig upraktisk med for eks. kommunikasjon "internt" på den måten du forespeiler.
Bukernavn må nok benyttes i de aller fleste tilfeller. Dessuten liker også mange kunder å forholde seg til en kontaktperson. Egentlig kaos hvis motsatt.