Jeg har sittet og tenkt litt på en idè som jeg vil lufte med dere. Nå og da følger jeg med litt på forumet her, og finner stadig nyttige tips. Mitt inntrykk er at det sitter mange med mye kunnskap rundt om i hele landet. Og mange har nok potensiale for å skape noe stort eller i hvert fall noe man kan leve av. Problemet er vel ofte at man er god på noe, men absolutt ikke på alt.
Idèen om å samarbeide er absolutt ikke ny. Men sjelden er de beste idèene nye. Det jeg har tenkt på er hvordan man kan organisere et slikt samarbeid, og hva vil målet med et slikt samarbeid være.
Målet kan man si er penger. Men fokus kan ikke være penger. Skaper man noe på grunn av penger så blir det sjelden et bra produkt. Fokus må være å levere det brukerne vil ha. Best mulig tjenester. Da vil brukerne komme og da vil også mulighetene for inntekter dukke opp. Alt dette er temmelig enkelt.
Hva hvis man lager en gruppe? En klubb? En familie (for å bruke mafiaspråket)? La oss kalle det en gruppe.
Når gruppen er stiftet så bestemmer man at den består av 1 mill. andeler. som gruppen selv eier. Stifterne må lage en form for prisliste hvor man f.eks. stemmer over hvor mye man vil betale for en tjeneste eller en nettside. Hvis en person tar kontakt med gruppen og sier at han har en nettside med potensiale, men uten trafikk. Gruppen kan da se på siden og ta en avgjørelse om dette er noe de vil satse på. Hvis ja, så stemmer man over hvor mye man vil betale for siden. Man blir enige om 2000 andeler. Da eier personen som bidro med nettsiden 0,2% av gruppen. Og han er stemmerett. Alle medlemmer kan ha en stemme uavhengig av eierandel.
Når noen bidrar med arbeid så blir dette også belønnet med andeler. Leveres dårlig arbeid blir dette plukket opp av de andre og en person kan da nektes betaling og evt. få andre arbeidsoppgaver. Flertallet bestemmer.
Etterhvert som gode prosjekter blir utviklet kommer inntektene og disse blir liggende i gruppen. Noe kan brukes på utvikling osv.
De som stifter gruppen lager reglene.
Hvis noen vil selge sine andeler så er det gruppen som kjøper dem. Prisen må beregnes ut i fra en formel man blir enig om (brukere, inntekter, verdier osv.). Andelene faller da tilbake til gruppen og kan brukes til å betale for mer arbeid og nye nettsider. Etterhvert som gruppen blir større og mer og mer verdt betaler man færre og færre andeler for nettsider og prosjekter. Verdien pr. andel blir jo større og større.
Hvis man på et tidspunkt priser gruppen til f.eks. 1 mill. så vil vår venn som solgte sin nettside for 2000 andeler få 2000 kr. for sine andeler. Da vil gruppen betale dette fra sin bankkonto og andelene ligger klare for å betale noen andre.
Er det noen som forstår hva jeg mener?
Idèen om å samarbeide er absolutt ikke ny. Men sjelden er de beste idèene nye. Det jeg har tenkt på er hvordan man kan organisere et slikt samarbeid, og hva vil målet med et slikt samarbeid være.
Målet kan man si er penger. Men fokus kan ikke være penger. Skaper man noe på grunn av penger så blir det sjelden et bra produkt. Fokus må være å levere det brukerne vil ha. Best mulig tjenester. Da vil brukerne komme og da vil også mulighetene for inntekter dukke opp. Alt dette er temmelig enkelt.
Hva hvis man lager en gruppe? En klubb? En familie (for å bruke mafiaspråket)? La oss kalle det en gruppe.
Når gruppen er stiftet så bestemmer man at den består av 1 mill. andeler. som gruppen selv eier. Stifterne må lage en form for prisliste hvor man f.eks. stemmer over hvor mye man vil betale for en tjeneste eller en nettside. Hvis en person tar kontakt med gruppen og sier at han har en nettside med potensiale, men uten trafikk. Gruppen kan da se på siden og ta en avgjørelse om dette er noe de vil satse på. Hvis ja, så stemmer man over hvor mye man vil betale for siden. Man blir enige om 2000 andeler. Da eier personen som bidro med nettsiden 0,2% av gruppen. Og han er stemmerett. Alle medlemmer kan ha en stemme uavhengig av eierandel.
Når noen bidrar med arbeid så blir dette også belønnet med andeler. Leveres dårlig arbeid blir dette plukket opp av de andre og en person kan da nektes betaling og evt. få andre arbeidsoppgaver. Flertallet bestemmer.
Etterhvert som gode prosjekter blir utviklet kommer inntektene og disse blir liggende i gruppen. Noe kan brukes på utvikling osv.
De som stifter gruppen lager reglene.
Hvis noen vil selge sine andeler så er det gruppen som kjøper dem. Prisen må beregnes ut i fra en formel man blir enig om (brukere, inntekter, verdier osv.). Andelene faller da tilbake til gruppen og kan brukes til å betale for mer arbeid og nye nettsider. Etterhvert som gruppen blir større og mer og mer verdt betaler man færre og færre andeler for nettsider og prosjekter. Verdien pr. andel blir jo større og større.
Hvis man på et tidspunkt priser gruppen til f.eks. 1 mill. så vil vår venn som solgte sin nettside for 2000 andeler få 2000 kr. for sine andeler. Da vil gruppen betale dette fra sin bankkonto og andelene ligger klare for å betale noen andre.
Er det noen som forstår hva jeg mener?
