Joy Division
Medlem
Jeg har i lang ting brukt Sharp Magazine themet fra Gabfire Themes på en nettside, og jeg har vært påpasselig med å kjøpe alle bildene jeg bruker på denne siden fra 123rf.com.
Overraskelsen var dermed stor når jeg i dag åpnet et brev fra en advokat i Østerrike med et krav på nærmere 3000 euro for ulovlig bruk av hans klients bilder.
Jeg skjønte ingenting, i hvert fall ikke når jeg ikke kjente igjen de to bildene han krevde erstatning for. Jeg søkte så i mediebiblioteket på siden min og så til min forbauselse at bildene faktisk var der, og var postet. Det viser seg at dette er bilder som ble importert som test-data sammen med themet når jeg installerte det for mange år siden. Dette er bilder som er postet under Wikimedia Commons lisensen.
Spørsmålet er hvordan jeg tar stilling til dette kravet? Alle bildene ble selvsagt slettet umiddelbart, men det føles urimelig å skulle betale en så høy erstatning for dette. En skulle jo tro at Gabfire themes hadde kontroll på lisensene på bildene de bruker som test data når man installerer et theme. Jeg kan heller ikke sies å ha dradd noen som helst form for økonomisk nytte av bruken av bildene, da de ikke er postet i en eneste artikkel på siden min. De er kun plassert i mediebiblioteket. Jeg skjønner like vel at jeg juridisk sett sikkert har begått en feil.
Er det noen som har erfaring fra slike saker tidligere? Har jeg ikke noe annet valg enn å bare betale? Jeg antar at personen som har tatt bildene her ser sitt snitt til å tjene en klekkelig sum med penger, da jeg tviler på jeg er den eneste som uforvarende har bildene på min nettside i sammenheng med dette themet. Det var tross alt ganske populært en gang i tiden.
Vil anbefale alle å sjekke om de har gamle test-data på noen av sine Wordpress sider, for dette var mildt sagt et kjedelig brev å motta.
Overraskelsen var dermed stor når jeg i dag åpnet et brev fra en advokat i Østerrike med et krav på nærmere 3000 euro for ulovlig bruk av hans klients bilder.
Jeg skjønte ingenting, i hvert fall ikke når jeg ikke kjente igjen de to bildene han krevde erstatning for. Jeg søkte så i mediebiblioteket på siden min og så til min forbauselse at bildene faktisk var der, og var postet. Det viser seg at dette er bilder som ble importert som test-data sammen med themet når jeg installerte det for mange år siden. Dette er bilder som er postet under Wikimedia Commons lisensen.
Spørsmålet er hvordan jeg tar stilling til dette kravet? Alle bildene ble selvsagt slettet umiddelbart, men det føles urimelig å skulle betale en så høy erstatning for dette. En skulle jo tro at Gabfire themes hadde kontroll på lisensene på bildene de bruker som test data når man installerer et theme. Jeg kan heller ikke sies å ha dradd noen som helst form for økonomisk nytte av bruken av bildene, da de ikke er postet i en eneste artikkel på siden min. De er kun plassert i mediebiblioteket. Jeg skjønner like vel at jeg juridisk sett sikkert har begått en feil.
Er det noen som har erfaring fra slike saker tidligere? Har jeg ikke noe annet valg enn å bare betale? Jeg antar at personen som har tatt bildene her ser sitt snitt til å tjene en klekkelig sum med penger, da jeg tviler på jeg er den eneste som uforvarende har bildene på min nettside i sammenheng med dette themet. Det var tross alt ganske populært en gang i tiden.
Vil anbefale alle å sjekke om de har gamle test-data på noen av sine Wordpress sider, for dette var mildt sagt et kjedelig brev å motta.
