komplettbank.no - Partner eller annonsør?

[Tonny Kluften]

På f.eks. abcnyheter.no/penger/okonomi/2014/06/02/flere-norske-ambassadeansatte-tatt-skattejuks så har abcnyheter en tradedoubler affiliate link til komplettbank.no listet under "Partnere" på høyresiden?
Er det lovlig å kall det for partnere når det er rene affiliatelinker? Skal det ikke merkes annonser i følge loven?

 

[aabbcc]

Jeg tror ikke loven sier noe spesifikt om hvordan det skal merkes, men at det skal komme tydelig frem hva som er reklame. Jeg er ikke 100%, men det er jo mulig å sjekke opp. I

abc

 

[TorsteinO]

man kan vel ihvertfall ikke akkurat kalle det tydelig merket.

 

[aabbcc]

Det er jeg enig i. Men dessverre blir disse lovene ganske slapt fulgt opp. I mitt hode bryter tv2 markedsføringsloven hver dag med sine veldig dårlig merkede produktplasseringer. En liten markering i starten av programmet om at det kan inneholde produktplassering er litt tynt mener jeg.

 

[Evensmo]

De mener vel selv at ved å kalle det "partner", så er det godt nok. Begynner å bli mye tvilsom praksis i norske mediehus. Blir spennende å se om noen tør å ta tak i dette, eller om man bruker alle ressursene på å ta rosabloggere.

 

[TorsteinO]

Ang. "partner"/"kommersielle tjenester" osv i stedet for "annonse"/"reklame" osv, der er det jo en enorm brist i hele logikken: Hva er begrunnelsen deres for å kalle det noe annet enn annonse/reklame? At det ikke virker like påtrengende som "annonse" etc? Vel, da prøver de jo faktisk å gi inntrykk av at det IKKE er en annonse, og dermed er det pr definisjon brudd på loven.

 

[Msites Ltd]

Ang. "partner"/"kommersielle tjenester" osv i stedet for "annonse"/"reklame" osv, der er det jo en enorm brist i hele logikken: Hva er begrunnelsen deres for å kalle det noe annet enn annonse/reklame? At det ikke virker like påtrengende som "annonse" etc? Vel, da prøver de jo faktisk å gi inntrykk av at det IKKE er en annonse, og dermed er det pr definisjon brudd på loven.

I realiteten er jo alle de fleste affiliateavtalene partnere da det ofte er CPL og ingen ren betalt annonsering. Så sett fra den vinkelen kan det jo forsvares.

Sannheten er at det kommersielle markedet i dag er så fragmentert at det flyter godt i hverandre og definisjonene blir vage.

Generelt sett så mener jeg at vi i dag er omgitt av så mye kommersiell påvirkning og det er en del av hverdagen at de fleste voksne oppegående mennesker bør forstå forskjellen på når de blir påvirket av kommersielle interesser og ikke.

 

[Tonny Kluften]

Voksne oppegående mennesker forstår ofte ikke når de blir påvirket av reklame. Ikke noe rart det når de ikke jobber med det eller ikke er spesielt interessert i emnet.

 

[TorsteinO]

@msites - så fint at det bare er voksne oppegående mennesker som bør forstå at det som for de fleste ser ut som en annonse men som ikke er en annonse som ser den ... ikke-annonse-annonsen da. Hvordan vet de forresten om det er en oppegående voksen som ser den eller en ikke-oppegående voksen?

Morsomt å se at du fortsetter ditt korstog til forsvar av sketchy forretningspraksis og markedsføringsmetoder i ... la oss kalle det "grenseland", er alltid kjekt å vite hvor man har folk.

 

[Msites Ltd]

@msites - så fint at det bare er voksne oppegående mennesker som bør forstå at det som for de fleste ser ut som en annonse men som ikke er en annonse som ser den ... ikke-annonse-annonsen da. Hvordan vet de forresten om det er en oppegående voksen som ser den eller en ikke-oppegående voksen?

Morsomt å se at du fortsetter ditt korstog til forsvar av sketchy forretningspraksis og markedsføringsmetoder i ... la oss kalle det "grenseland", er alltid kjekt å vite hvor man har folk.

Hold deg til saken og angrip ballen i stedet for personen.....

 

[TorsteinO]

Leste du det første avsnittet?

 

[zapotek]

Så en kreativ variant på en kjent Norsk nettavis idag. Kredittkortannonsen var merket med "privat".

 

[Tonny Kluften]

Det skulle vel ikke være Nettavisen

 

[zapotek]

Det skulle vel ikke være Nettavisen

Hvordan klarte du å gjette det?

 

[TorsteinO]

Kanskje de tenker at da har ikke noen andre enn dem selv lov til å lese den, og dermed blir det bare oppegående voksne som leser den?