kjøpe backlinks?

[jagarock]

noen som har noen erfaring med det?
fungerer det, om man kjøper linker med høy PR foreksempel?

 

[Erlend]

I verste fall risikerer du å bli straffet Om det fungerer får du spørre noen andre om

 

[jagarock]

jeg tester litt jeg, det er så mye billig opplegg på fiverr.com
skader ikke å teste på litt mindre viktige domener ihvertfall

 

[Erlend]

jeg tester litt jeg, det er så mye billig opplegg på fiverr.com
skader ikke å teste på litt mindre viktige domener ihvertfall

De sidene som er hos Fiverr.com er som regel allerede svartelistet hos Google, men du kan jo alltids prøve

 

[Webentreprenør]

Det kan bli straffet hardt etter Googles pingvin oppdatering :/

 

[jagarock]

med straffet så mener du vel "gitt 0 verdi"

 

[Frode]

ja, eller 200+ plasser ned....

 

[jagarock]

ja, hvis man har kjøpt linker så vil forhåpentligvis resultatet bli at man dropper ned til der man "hører hjemme", uten boosten fra disse kjøpte linkene.

men noen "straff" utover det går jo ikke an, da er det jo bare å mose på med dyrepornobacklinks til dine konkurrenter.

 

[hvaer]

Etter Penguin, så kan du sågar bli straffet om den du linker fra har en dårlig linkprofil, så jo, nå kan du bli straffet for spamming.

Så ja, hvis du er særdeles useriøs i ditt virke, så kan man nå sverte konkurrenter med å kjøpe backlinks til dem.

 

[pleb]

ja, hvis man har kjøpt linker så vil forhåpentligvis resultatet bli at man dropper ned til der man "hører hjemme", uten boosten fra disse kjøpte linkene.

men noen "straff" utover det går jo ikke an, da er det jo bare å mose på med dyrepornobacklinks til dine konkurrenter.

Uten at jeg er noen ekspert på SEO, så vil jeg påstå at det ene nettstedet mitt ligger "sandboxed" og "fast" på side 4 etter at jeg linket for heftig. Både innhold og linkantall skulle tilsi at den skal ligge på førstesiden slik den gjorde før alt gikk ad undas.

Har også hørt fra andre folk med samme erfaring på flere nettsteder.

 

[hvaer]

Uten at jeg er noen ekspert på SEO, så vil jeg påstå at det ene nettstedet mitt ligger "sandboxed" og "fast" på side 4 etter at jeg linket for heftig. Både innhold og linkantall skulle tilsi at den skal ligge på førstesiden slik den gjorde før alt gikk ad undas.

Linkantall har ikke så stor betydning lenger. Du er ei heller sandboxed hvis du ligger på side 4, for det er faktisk ikke så langt ned. Du må bare gjøre ting riktig, noe som selvsagt er utfordrende når man har blitt vant med en måte å gjøre det på, før pingvinene gikk berserk, så vil du returnere. Men det viktigste innenfor SEO nå, er å publisere innhold av høy kvalitet. Det kommer til å bli en forutsetning for å kunne ranke. Deretter så må man gjøre forsiktig linkbygging. Gjør man det, så vil man enkelt kunne slå ut passive sider i alle nisjer.

 

[Snavla]

Er det seriøst at man kan bli straffet for sånt nå?

Hvis det virkelig er tilfelle, kommer de som selger spamlinks til å gjøre enda bedre business enn før - før måtte man bare kjøpe dette til seg selv, men nå må man kjøpe spamlinks til alle konkurrentene i stedet for

 

[kongen]

Nei, siden din blir ikke straffet for å ha kjøpe-linker pekende inn til seg.

Men kjøpe-linkene har blitt "oppdaget" og dermed har disse linkene mistet verdien i algoritmene til Google. Resultatet av at kjøpe-linkene har mistet sin verdi er det samme som å ikke ha noen linker inn til siden sin, og derfor så faller siden nedover på søkeresultatet. For de som har mange kjøpe-linker så kan det virke som om man blir straffet fordi siden faller og faller i søkeresultatet. En side med tusen kjøpe-linker inn til seg og ingen "normale" linker inn til seg, er det samme som en side med null linker inn til seg. Du kan derfor aldri straffe en konkurrent ved å kjøpe linker som peker til konkurrentens side.

 

[Snavla]

Nei, siden din blir ikke straffet for å ha kjøpe-linker pekende inn til seg.

Men kjøpe-linkene har blitt "oppdaget" og dermed har disse linkene mistet verdien i algoritmene til Google. Resultatet av at kjøpe-linkene har mistet sin verdi er det samme som å ikke ha noen linker inn til siden sin, og derfor så faller siden nedover på søkeresultatet. For de som har mange kjøpe-linker så kan det virke som om man blir straffet fordi siden faller og faller i søkeresultatet. En side med tusen kjøpe-linker inn til seg og ingen "normale" linker inn til seg, er det samme som en side med null linker inn til seg. Du kan derfor aldri straffe en konkurrent ved å kjøpe linker som peker til konkurrentens side.

Ja, jeg er enig med deg - noe annet ville vært galskap av fra Googles side.

Disse som hevder at de har blitt rammet av Penguin har nok bare mistet verdien til kjøpte backlinks fra way back som åpenbart har gitt mer verdi enn man var klar over.

Men jeg merker at Google er litt ambivalente i sine uttalelser om man faktisk kan straffes for spamlinks eller ikke - det er nok for å skremme folk fra dem og få dem til å drive med skikkelig SEO.

Spamlinks kommer nok til å forbli en del av SEO likefullt - det må bare gjøres mer utspekulert enn tidligere.

 

[Msites Ltd]

Det er vel de store linkfabrikkene de nå har klart å kartlegge noen av og dermed fjerner verdien fra disse nettstedene.

Google straffer ingen, men premierer de som driver på en grei og riktig måte. Linking vil selvfølgelig ha stor verdi også i tiden videre.

Å si at nå er det kun kvalitetsinnhold som gjelder er vel bare en stadfestelse av det som har vært gjeldende hele tiden. Det er innhold og kvalitet som blir premiert!