- Hvis NAV betaler stønad til trådstarter, uten at det egentlig er grunn for det, vil det si at han stjeler fra meg, mitt og mine.
Det liker jeg dårlig. NAV er til for å hjelpe folk i arbeid -> Så om trådstarter er i stand til å drive med en hobby som kan gi inntekt, er det all grunn til å stusse litt her.
Her er jeg delvis enig med deg i det første, men helt uenig med deg i det andre.
At noen er i fullt kapable til å arbeide og alikevel mottar uførepensjon er vel ingen stor hemmelighet, men det er likevel helt feil.
Nå er det slik at yrkesrettet attføring og medisinsk rehabilitering er slått sammen til Arbeidsavklaringspenger, og kravet for å få denne stønaden reguleres av Folketrygdloven som sier følgende:
Folketrygdloven § 11-5:
Det er et vilkår for rett til ytelser etter dette kapitlet at medlemmet på grunn av sykdom, skade eller lyte har fått arbeidsevnen nedsatt i en slik grad at vedkommende hindres i å beholde eller skaffe seg inntektsgivende arbeid.
Når det vurderes om arbeidsevnen er nedsatt i en slik grad at vedkommende hindres i å beholde eller skaffe seg inntektsgivende arbeid, skal det blant annet legges vekt på helse, alder, evner, utdanning, yrkesbakgrunn, interesser, ønsker, muligheter for å gå tilbake til nåværende arbeidsgiver, arbeidsmuligheter på hjemstedet og arbeidsmuligheter på andre steder der det er rimelig at vedkommende tar arbeid.
Folketrygdloven § 11-6:
Det er et vilkår for rett til ytelser etter dette kapitlet at medlemmet
a) har behov for aktiv behandling, eller
b) har behov for arbeidsrettet tiltak, eller
c) etter å ha prøvd tiltak etter bokstavene a eller b fortsatt anses å ha en viss mulighet for å komme i arbeid, og får oppfølging fra Arbeids- og velferdsetaten for å bli i stand til å skaffe seg eller beholde arbeid som han eller hun kan utføre.
Med andre ord er det et krav for å få denne stønaden at man har fått sin arbeidsevne nedsatt på grunn av skade, lyte eller sykdom.
Samtidig er det et krav om at det skal være utsikter til at vedkommende kan komme i arbeid igjen, dersom dette kravet ikke er oppfylt, og det er snakk om en viss varighet, NAV operer ofte med rundt 7 år for det de kaller "varig", så er man i de fleste tilfeller erversmessig ufør og har krav på uførepensjon fra Folketrygden.
Nå er det slik at både det å være erversmessig ufør og det å ha fått nedsatt arbeidsevnen pga. skade, lyte eller sykdom betyr at man ikke er i stand i til å utføre arbeid.
Erversmessig ufør referer til "et hvert arbeid", mens nedsatt arbeidsevne iht. AAP kan bety at man kanskje kan returnere i arbeid med tilrettelegging, i en annen jobb osv.
Så til poenget, ingen av disse to sier noe om at man ikke kan ha en hobby, og at dersom man skulle finne på å drive med en hobby så er man automatisk arbeidsfør, det skulle da bare mangle om ikke uføre og syke også skulle ha muligheten til å drive med noe for å fordrive tiden, det er langt derfra til det å stå i en jobb fra 8 til 4, og grunnen til at noen er ufør kan være så mangt, noen uføre er oppe og går og ser tilsynelatende tipptopp ut, det betyr ikke at de kanskje ikke er i stand til å utføre en jobb.
Andre er kanskje synlig skadet, sitter i rullestol, er blinde, mangler en arm eller et bein, men dette er ofte ikke en grunn til å bli ufør, mange med slike skader er i fullt arbeid, så man kan ikke si bare ved å se på en person, eller dennes hobbyer og fritidssysler hvor syk vedkommende er, så det så