Italia: Google dømt for støtende video

[Mr Vest]

Det er ingen som har snakket om flere dager her metallian. Google brukte noen timer på og få bort denne filmen er det som står i deres bloggpost. Syns du da fremdeles at Google har gjort en for dårlig jobb?

 

[metallian]

Det er ingen som har snakket om flere dager her metallian. Google brukte noen timer på og få bort denne filmen er det som står i deres bloggpost. Syns du da fremdeles at Google har gjort en for dårlig jobb?

Det har jeg vel aldri sagt noe om? Jeg sier bare at jeg er enig med Tonny i at den som driver en nettside må ta ansvar for det som er på nettsiden.

 

[Mr Vest]

Og i det legger du da altså at Google gjorde en for dårlig jobb?

 

[metallian]

Hvordan kommer du frem til det? Jeg har sagt meg enige i en prinsipiell holdning om at den som driver en nettside er ansvarlig for det som ligger der.

 

[Mr Vest]

Hvordan jeg kommer frem til at du syns Google gjorde en for dårlig jobb? Du sier jo rett ut selv at du mener de som driver en nettside er ansvarlig for det som ligger der. Det er jo akkurat dette som har skjedd her, at Google har blitt holdt ansvarlig for noe som lå på deres nettsted.

 

[metallian]

Jo men diskusjinen var av prinsippiell art før jeg blanda meg, med pixx/Tonny på hver sin side av den diskusjonen. Jeg synes forøvrig Google har gjort det de skal i denne saken da videoen er fjernet noen timer etter at den er blitt rapporterrt.

 

[Tonny Kluften]

Hvem sier at videoen ble fjernet noen timer etter at Google fikk vite om den? Alt som står i den posten er at Google fjernet den noen timer etter at politiet ba dem om det. Google kan ha visst om den i en mnd for den del.

 

[Mr Vest]

Ja, du sier noe der Tonny. Der må det ha gått litt fort i svingene når jeg leste gjennom. Klarte og få det til og bli at politiet tok kontakt bare få timer etter den var lagt opp, og at den da ble tatt bort.

 

[Daniel Mossefinn]

Har man en populær nettside har man fortsatt redaktør ansvar. Blir man gjort oppmerksom på noe. Skal man reagere, innen en viss tid. Og blir dette et for stort ansvar får man bare legge ned hele greia.

Det er dette piratbay fansen ikke klarer og takle. TPB tapte pga redaktør ansvaret sitt.
Det hadde vært spennedes og sett om tilhengerene hadde hatt samme syn om det plutselig dukket opp anselige mengder barneporno der. Hadde de da ynket og akket seg og sagt at det er så mange lenker at det er umulig og kontrollere?

 

[Uregistrert]

Har man en populær nettside har man fortsatt redaktør ansvar. Blir man gjort oppmerksom på noe. Skal man reagere, innen en viss tid. Og blir dette et for stort ansvar får man bare legge ned hele greia.

Det er dette piratbay fansen ikke klarer og takle. TPB tapte pga redaktør ansvaret sitt.
Det hadde vært spennedes og sett om tilhengerene hadde hatt samme syn om det plutselig dukket opp anselige mengder barneporno der. Hadde de da ynket og akket seg og sagt at det er så mange lenker at det er umulig og kontrollere?

Selvsagt hadde vi som støtter Piratene gjort det. Litt barneporno er uvesentlig så lenge vi får dosen med stuff for free. Så lenge vi kan gi plate og filmbransjen bank blir barneporno uvesentlig.

 

[TorsteinO]

Forskjellen er så enkel:

Fjerner man noe ulovlig (e.l.) en bruker har lagt ut så snart man blir obs på det, så bør man ikke bli straffa for det, og vil etter all sannsynlighet heller ikke bli det, med mindre dette er et gjennomgående problem med nettsiden og man ikke gjør noe som helst for å hindre det.

Fjerner man derimot IKKE det ulovlige når man blir gjort oppmerksom på det, så må man forberede seg på en smekk.