iSay.no sitt syn på personvern

Anders

Medlem
Jeg opprettet en blogg på isay*|*Opprett en gratis blogg du og! da jeg så at det var en på forumet som drev siden. Har tidligere satt opp Wordpress MU så var interessert i hvordan de hadde løst dette.

Jeg holder for tiden med å utvikle siden Beste kredittkort og med dette i baktankene da jeg skulle teste ut siden tenkte jeg at jeg like så godt kunne lage en blogg som het kredittkort.isay.no og skrive en artikkel om kredittkort samtidig som jeg lenket til min egen side.

Dette var da før jeg startet denne tråden: https://www.webforumet.no/forum/s-k...telittsider-som-peker-mot-en-enkelt-side.html og faktisk grunnen til jeg startet tråden.

Alle disse tingene kan jeg "arresteres" for. Hvis iSay ikke ønsker en slik blogg i samlingen deres har de all rett til å fjerne dette. I etterkant kan jeg se at dette var kanskje feil å gjøre. Da ville jeg forventet en mail fra iSay som forklarte dette, samtidig som de gav meg 24 timer på å hente ut innholdet fra siden som tilhører meg før de fjerner den.

I steden for å gjøre dette bruker iSay eposten jeg registrerte meg på siden deres for å identifisere meg og sende ut en offentlig melding på Twitter med @mittpersonligebrukernavn at jeg skal drite i å opprette splogs for kredittkortsidene mine. Dette var da kort tid etter at jeg hadde opprettet èn blogg, hvor mitt formål var å teste ut tjenesten!

Som sagt er jeg enig at jeg kan "arresteres" for opprettelsen av en slik blogg på nettverket deres, men en slik uthengelse i offentlig rom for noe jeg ikke føler at jeg har gjort synes jeg er utrolig feil. Og med et slikt syn på personvern kan jeg ikke føle annet at all tillit er mistet til et slikt bloggnettverk. Blir som om blogg.no skulle røpe hvem som stod bak walk of shame uten å forhøre med dem på forhånd.

En annen ting jeg synes bør pekes ut hos iSay er at jeg fortsatt ikke har funnet noen vilkår hos dem for bruk av tjenesten. (muligens jeg er blind her).
 

testdriver

Ha det bra..
Uakseptabelt håndtert, R. Her bør du ta selvkritikk, slette tweet og beklage! Omgående.

Minusrykte avgitt.
 
Sist redigert:

Kenneth Dreyer

Well-Known Member
Her må jeg si meg uenig med deg Robert. Har du ingen tydelige retningslinjer, så er det utrolig dårlig av deg å hente ut andre slik - du har jo trossalt ingen retningslinjer mot splogs.

Jeg vil nå også si det er forskjell på en automatisert spammer fra russland og en manuell registering fra en nordmann. En frysing av konto, mulighet til å hente innhold og en varsel over epost hadde vært mer enn nok. Uthengelse på twitter er å gå for langt.
 

picxx

WF 09
Hvor står det i brukeravtalen at man ikke kan opprette splogs, og at man vil bli hengt ut om man oppretter slike?
ÅJA, DET ER SANT...DET ER JO INGEN BRUKERAVTALE!!!

Råtten måte å behandle kundene dine på Robert!
 

picxx

WF 09
La det stå som en advarsel til alle andre som prøver å opprette splogs. Du vil virkelig bli brutalt hengt ut av en simpel tweet som ber deg om å slutte.

Finnes det ifølge brukeravtalen noe maksantall mengde splogs man kan opprette på isay, eller er det bare å kjøre på?
Å få gratis pr på twitter er jo ikke dumt...ett tweet for hver splogs altså?
 

Mr Vest

Sjefen over alle sjefer!
Du vil virkelig bli brutalt hengt ut av en simpel tweet som ber deg om å slutte.

Kaller du det for en simpel tweet når du faktisk henger ut en mann med hans fulle navn på den måten der? Bare det at du bruker hans opplysninger som han skriver inn i god tro når han oppretter en konto hos deg, til å lete ham opp på den måten du har gjort er for dumt i seg selv. Har du virkelig ikke noe bedre å gjøre på enn det der, da er det virkelig ille.

Det er ikke slik som det der du skal behandle dine egne brukere. Etter den opplevelsen der vet jeg meget godt hvem jeg ikke skal anbefale når spørsmålet kommer opp i fremtiden.
 

testdriver

Ha det bra..
Dessuten var ikke dette, slik jeg tolker det, en splog! Det var èn unik artikkel med link til hovedsiden. Herregud, dette er ille, R! Skjerpings!
 

Tonny Kluften

Administrator
Driver man en tjeneste som tilbyr gratis blogger får man noen splogs, sånn er det bare. De sletter man uten videre dikkedarier, eller uten advarsler syns jeg. Men å henge ut sploggeren blir pussi. Hadde sploggeren laget ti talls splogs gjentagende ganger kunne det vært på sin plass, men ikke for en enkelt splog.
 

picxx

WF 09
SPLOG : Betegnelsens egentlige betydning er en betegnelse på en blogg som på en eller annen måte reklamerer eller annonserer for en ekstern tjeneste eller et produkt.
Det de fleste likevel forbinder med en splog er en side satt opp ved hjelp av en bloggplattform, hvor man setter den opp slik at den automatisk henter inn innlegg ved hjelp av rss, strør opp en del annonser, submitter den til noen kataloger og glemmer den.

Anders har her hverken satt opp noen splog eller noen blogg i mine øyne.
Det var en helt ny blogg, med ett innlegg. Om linken(e) i det innlegget første til egen side, eller til vg, db, eller en annen kommersiell aktør er underforstått.

Regner med Robert vil få en strid tørn med å fjerne splogs i fremtiden, for finn gjerne en eneste blogg som ligger på isay hvor det ikke finnes en link eller en annonse til en tredjeparts kommersiell annonsør.

Jævla barnslig oppførsel og helt på trynet...for å si det mildt.
 

Bjørn Andersen

Webmaster
hvorfor vil ikke isay ha inn splogs ? bare ha link til tjenesten i bunn så tjener isay også på innkommende lenker til splog'en , vinn vinn ?
 
Topp