Jeg har ikke noe mot reklame og har slått av Adblock på sider jeg gjerne vil støtte, som Webforumet. Jeg har også slått av på Dagbladet, VG og noen andre nettaviser jeg jevnlig er innom. Jeg har jo måttet erkjenne at det går ikke an å forlange gratis (kvalitets)innhold og samtidig hindre at den/de som står bak websiden får inntektet til å lage innhold.
Likevel har jeg Adblock stående på i utgangspunktet for å beskytte meg mot aggressive popups, skrikende signalgule flater som trekker til seg blikket så jeg ikke greier å konsentrere meg om innholdet osv. Så slår jeg heller av hvis jeg finner ut at websiden er seriøs og at jeg vil vende tilbake.
En høflig anmodning om å skru av Adblock fordi en trenger penger til drift er helt ok. Det er også ok å få valget mellom å betale eller se annonser (hvis de ikke ser ut som et fyrverkeri på speed). Høflig er nøkkelordet, møter jeg en plakat som sier noe sånt som at "vi ser du bruker Adblock, og er det noe vi hater så er det Adblock". Ja, vel implisitt sier de vel at de hater meg også, jeg lukker slike sider og kommer aldri tilbake.
Prøv noe av dette først, virker det ikke kan du jo prøve skarpere lut, men da risikerer du også at noen stikker. Å tvinge brukerne til å skru av Adblock er antakelig en evig kamp mellom de som lager blokkeringsprogrammer og de som lager annonsser