Her er Edda på tynn is vel....

[Msites Ltd]

Edda Media har presentert sitt nye konsept Skjer i Oslo - Satser enda mer lokalt Propaganda

Det er bare det at det allerede er et nettsted som er omtrent identisk på navn og type innhold.... Det skjer i Oslo - Den komplette portal om Oslo

Her lukter det sak! Og, jeg vil vel tro Edda Media har en meget tynn sak her. Eller vil vi se de store valse over de små.....

 

[Travellingman]

Det lille nettstedet heter jo Oslosurf også.... OsloSurf - Guide til det aller meste i Oslo

 

[adeneo]

Har det blitt ulovlig å starte ett nettsted med samme emne som ett annet nettsted, og som ligner litt på det andre nettstedet, og sannsynligvis 4 billioner andre nettsteder?

 

[picxx]

Har det blitt ulovlig å starte ett nettsted med samme emne som ett annet nettsted, og som ligner litt på det andre nettstedet, og sannsynligvis 4 billioner andre nettsteder?

Hvis "det lille" nettstedet er registrert i foretaksregistrert har de et beskyttet navn, så det er ulovlig i forhold til norsk lov ja.

 

[n0stra]

Dette er bygd på en setning. Isåfall skulle det være ulovlig med alle omskrivninger av "snekker.no" også, som "dinsnekker.no" "supersnekkern.no" osv.

Skjer i oslo er en helt vanlig setning som sikker brukes av flere tusen uavhengig av hverandre og lenge før noen lagde et domene utav det. Dette er akkurat faren ved å etablere slike domener. Man velger noe veldig åpent som gjør det lett å fange opp hva folk søker på men man er da ikke beskyttet mot nettopp slik konkurranse.

Detskjerioslo.no er jo mye dårligere navnemessig enn skjerioslo.no også så jeg vil tro at sistnevnte ble registrert før førstnevnte.

 

[Tonny Kluften]

Du kan vel ikke starte et nettsted som heter detskjerioslo.no og slippe unna med det når det finnes noe som heter skjerioslo.no fra før. Hallo!!!

 

[zapotek]

Startsiden.no saksøkte vel startsiden123.no (eller noe i den dur) for noen år siden og vant så det sang!

 

[n0stra]

startsiden er ikke en setning, det er eget ord som ikke var i allmenn bruk tidligere. skjer i oslo og det skjer i oslo er noe som folk sier og bruker hele tiden. Man kan ikke patentere vanlige ord, utrykk og setninger. Vesentlig forskjell. man kan være så uenig man bare vil men om kravene for å copyrighte skulle være så latterlig lave ville man hatt værre ståa enn man har i USA.

Navnet på sidene beskriver kun hva de formidler av informasjon og det å fortelle hva som skjer i Oslo er noe som aviser, magasiner, blogger og privatpersoner har bedrevet i hundrevis av år. Ergo kan de ikke si at dette er noe de oppfant og har vært først ute med heller.

 

[Santo]

Eller vil vi se de store valse over de små.....

Det pleier dessverre ofte å være slik at de med størst lommebok vinner... også i Norge.

 

[Msites Ltd]

Dette er bygd på en setning. Isåfall skulle det være ulovlig med alle omskrivninger av "snekker.no" også, som "dinsnekker.no" "supersnekkern.no" osv.

Skjer i oslo er en helt vanlig setning som sikker brukes av flere tusen uavhengig av hverandre og lenge før noen lagde et domene utav det. Dette er akkurat faren ved å etablere slike domener. Man velger noe veldig åpent som gjør det lett å fange opp hva folk søker på men man er da ikke beskyttet mot nettopp slik konkurranse.

Detskjerioslo.no er jo mye dårligere navnemessig enn skjerioslo.no også så jeg vil tro at sistnevnte ble registrert før førstnevnte.

Det er ikke noen vits i å tro når du kan slå opp i Norid og finne ut av det.

2001-06-18 detskjerioslo.no

2010-01-29 skjerioslo.no

Som du ser så er det akkurat motsatt av hva du trodde.

Jeg vil vel tro at dette her kan klages inn til Norid under registrert i ond tro eller hva de kaller det. Og, når konseptet er så og si identisk synes det jo noe merkelig at Edda Media velger dette navnet!?!

 

[n0stra]

msites: trodde du visste at siste registreringsinformasjon kun gjelder for siste overføring. Det viser isåfall ingenting om når dette domenet ble registrert første gang. var jo en tråd om dette her inne nettopp.

Igjen, hva annet navn skal man velge? Det vil være i langt mer ond tro å okkupere ett kjent utrykk for så å holde unna all konkurranse. Trademark skal være for å beskytet noe unikt og eget du har opparbeidet deg. Setningen skjer i oslo er ikke omfattet av dette.

Hva med de som har tidligere laget andre sider som inneholder det skjer i på domenet og var tidligere ute da?

Coca Cola er et trademark, brus er det ikke. Budweiser er et trademark, godtøl er det ikke. Osv osv.

Selv om du ønsker en slik autoritær lovgivning så burde du også klare å forstå at det ville ført til et tyranni innen navn og bruk av ord fra det ordbøkene. Man kan ikke tillate bedrifter å ta copyright på vanlige utrykk og setninger. For å si det slik, da gir man iallefall makta til de med pengene.

 

[picxx]

Igjen, hva annet navn skal man velge?

oslonytt
oslonews
ioslo
inoslo
oslobynight
oslopuls
pulsenpaaoslo
osloin
oslotop
myoslo
mittoslo
dittoslo

.
.
lista er laaaaaang.
Hvorfor kuppe noen som har drevet siden 2001?

 

[picxx]

Pengene rår, kjeltringene består.

 

[Santo]

msites: trodde du visste at siste registreringsinformasjon kun gjelder for siste overføring. Det viser isåfall ingenting om når dette domenet ble registrert første gang. var jo en tråd om dette her inne nettopp.

Det stemmer at med det nye systemet til Norid så blir den opprinnelige registreringsdatoen for et domene slettet og får overføringsdatoen istedetfor ved en overføring. Slik var det altså ikke før, da ble den opprinnelige registreringsdatoen stående dersom man overførte et domene til en annen organisasjon.

Men når det er sagt så er jo egentlig ikke dette et viktig moment i saken, fordi når et domene overføres fra en organisasjon til en annen så regnes dette uansett som en nyregistrering, så ift. Domeneklagenemda vil det ikke hjelpe om domenet skulle eksistert før.

I tillegg til dette så ser det forøvrig heller ikke ut som om skjerioslo.no har vært et aktivt domene tidligere dersom man tar et søk på WaybackMachine.

http://wayback.archive.org/web/*/http://skjerioslo.no

detskjerioslo.no har derimot oppføringer tilbake til 2001, så de har holdt det gående lenge.

Internet Archive Wayback Machine

Jeg ville tatt denne saken til Domeneklagenemda, og dersom detskjerioslo.no skriver en god og velbegrunnet klage vil jeg faktisk tro at de får medhold...

 

[TorsteinO]

Håper virkelig de gjør det og får medhold. En av kundene mine måtte nettopp bytte firmanavn fordi det var noen andre i en relativt fjernt - men strengt tatt relatert - bransje, som hadde for likt navn, og som hadde hatt det før dem.