Har bilder noe og si for SEO?

[fredibb]

Jeg har lest at blider i teksten vil føre til dårligere rangering på søkemotorene. I følge artikkelen fører bildene til at det blir vanskeligere for søkemotorene å "lese" siden.

Noen som vet om dette stemmer?

 

[Pong]

Hahahaha! (= jeg er uenig).
Har du lenk til artikkelen?

Det jeg med 100% sikkerhet kan si er at hvis du ikke har bilder i artikkelen, så ranker du veldig dårlig på Google Images

 

[Ole Avranden]

Jeg tipper at det du har lest er at tekst laget som et bilde (grafikk) ikke kan leses av søkemotorene, og dermed ikke hjelper på rangeringen.

Å bruke bilder på siden derimot, er bra for rangeringen.

 

[fredibb]

Takk for hjelpen

Takk.

Har ikke lenken til artikkelen. Var en av mange artikler jeg har lest. Kom på det da jeg la inn bilder på bloggen min.

 

[Pong]

Det som har noe å si er beskrivelsen av bildet, den er viktig. I tillegg er plassen hvor bildet kommer fram i teksten viktig for at søkemotoren skal kunne forsøke plassere (og forstå) bildet.

I mye mindre grad er også størrelsen interessant (= hvor kjapt laster nettsiden din, som har noe å si for google hvis den blir ekstraordinært sent å laste inn; det er dessuten en kostnad for google, jeg ser de cacher bildet men jeg vet ikke om de tar det med i det hele tatt).

Jeg ville også anbefalt å bruke et fornuftig navn på bildet, men det er synsing fra min side, jeg kan ikke henvise til noen undersøkelser her.

 

[Tonny Kluften]

fredibb, det er reint og skjært tull.

 

[spikre]

Bilder har ingenting å si i forhold til SEO. Jeg tror heller det er positivt, da vi mennesker bedre liker å lese tekst med illustrasjonsbilder osv. Google skal jo ha det til at de tenker som mennesker.

 

[metallian]

Jeg er helt ukjent med Googles systemer, men jeg vet det at søker jeg på noe kan jeg velge å få bilder på søket, og klikker jeg på bildene havner nettsdien med bildet på i min nettleser. Da velger jeg å tolke dette slik at bilder har verdi mtp Google og derved også SEo verdi?

 

[picxx]

Bilder med tydlige alt og title tags er positive for SEO, i tillegg kan man jo faktisk også risikere å få en del indeksert av google images, hvorpå du igjen kan risikere å få enda flere besøk til nettsiden din. Ikke glem hvorfor man er så opptatt av SEO. Det er ikke fordi det heter SEO, det er ganske enkelt fordi man ønsker flere besøk til sin side.

 

[annettelode]

Bilder skal også optimaliseres når du publiserer en artikkel.

Ditt keyword skal inn her i bilde adressen: title="Keyword" og her alt="Keyword"

 

[Altberger]

Keywords i bildebeskrivelsen er vel en fin måte for å lage riktig ordtetthet av keywords på selve siden..?

 

[KBleivik]

Bilder skal også optimaliseres når du publiserer en artikkel.

Ditt keyword skal inn her i bilde adressen: title="Keyword" og her alt="Keyword"

Riktig og den teksten bør være gjennomtenkt.

Tekst rundt bilder kan også være viktig. Så vidt jeg vet har Google i sitt siste patent direkte eller indirekte uttrykt at de har semantisk tekstmatching, dvs. at nærliggende tekst (elementer) testes for semantisk innhold. Det er i så fall naturlig at dette også gjelder bilder og dynamisk innhold som f.eks. videoer og flash

se de to verktøyene nederst på [surftoolbar.com]

drevne side.

 

[Nickolass]

Et eksempel her:

Jeg har et par bilder som er øverst i Google sitt bildesøk, som f. eks søket etter "sosiale medier" - sosiale medier - Google-søk

På nettsiden Sosiale medier - Kurs - Markedsføring og PR i nye kanaler finner du koden til bildet som ser slik ut:

<img src="foldernavn/43754260eb.jpg" width="300" height="251" alt="Kurs i sosiale medier - markedsføring, teknikker, plattformer og verktøy." title="Kurs i sosiale medier - markedsføring, teknikker, plattformer og verktøy." />

På Googles nettsøk rangerer siden Sosiale medier - Kurs - Markedsføring og PR i nye kanaler på #2 og på Bing rangerer den på #1 på søkefrasen "kurs i sosiale medier".

La du merke til alt og title taggen?
alt="Kurs i sosiale medier - markedsføring, teknikker, plattformer og verktøy."
title="Kurs i sosiale medier - markedsføring, teknikker, plattformer og verktøy."

Noen vil hevde at Jeg her har "stuffet" Alt-taggen, men jeg har forsøkt å holde meg til til fokus. Kunne evt. bare ha nøyd meg med alt="Kurs i sosiale medier".

Hva mener dere?