Giske har rett om Northug
- Trådstarter peterandrej
- Startdato
peterandrej
pensjonert moderator
Hei onkel Peter
Kan du fortelle oss hvorfor du mener at nordmenn ikke skal få bestemme over sine egne liv?
Så det var en ledig plass som barnehageonkel i en nordkoreansk barnehage i forrige uke. Kanskje burde du søke jobb der, onkel Peter?
Tullete innlegg. Du er heller ikke for frislipp av absolutt alt. Du respekterer trafikkregler, skatteregler, lover, regler, normer og alt sammen - i større eller mindre grad. Og du skjønner hvorfor vi må ha regler.
Så er det helt ok å mene at man har for strenge regler, men da får du komme med et fornuftig innlegg og ikke det fjaset du skriver her.
Det at du sammenligner tippemonopolet i Norge med regimet i Nord-Korea forteller meg at din handlefrihet bør innskrenkes. Du kan umulig være i stand til å passe på deg selv i en verden der kunnskap teller for noe. Skal vi hjelpe deg med noen regler, kanskje?
Bjørnar
Gründer
Greit at vi har en svada-kategori, men skulle ikke politikk holdes utenfor, Tonny? Nærmer seg valg...
Vi kan ikke forby alt vi ikke liker. Det er noe med utviklingen de siste årene, at det er på tide at politikerne kommer på banen og gjør justeringer med tanke på folks endring av holdninger. Det nytter ikke å holde igjen på enkelte ting, som for eksempel poker.
At du nevner Northug er bare en måte å spisse innlegget ditt på, og blir for meg søkt. Du burde ha satt fokus på Ronny Johnsen mer enn du gjør, og ikke la et forbilde som Petter Northug ER (du kan mislike det så mye du vil, men han får hundrevis, kanskje tusenvis, av unger til å løpe i skogen vinterstid). Han stiller opp på skigymnaset i Meråker (eller deromkring) for å tilbringe treninger sammen med de som går på skolen. Kom an, PAJ, åpne øynene litt.
Vi kan ikke forby alt vi ikke liker. Det er noe med utviklingen de siste årene, at det er på tide at politikerne kommer på banen og gjør justeringer med tanke på folks endring av holdninger. Det nytter ikke å holde igjen på enkelte ting, som for eksempel poker.
At du nevner Northug er bare en måte å spisse innlegget ditt på, og blir for meg søkt. Du burde ha satt fokus på Ronny Johnsen mer enn du gjør, og ikke la et forbilde som Petter Northug ER (du kan mislike det så mye du vil, men han får hundrevis, kanskje tusenvis, av unger til å løpe i skogen vinterstid). Han stiller opp på skigymnaset i Meråker (eller deromkring) for å tilbringe treninger sammen med de som går på skolen. Kom an, PAJ, åpne øynene litt.
peterandrej
pensjonert moderator
Jeg er ikke for et forbud på alle ting jeg ikke liker. Personlig synes jeg det er morsomt å spille poker, og har selv spilt poker mye opp gjennom årene - hovedsaklig i sammenkomster der vi spiller for småpenger, men jeg har spilt noe på nettet også.
Men det er ikke noe som tyder på at det er et bredt folkekrav om at vi må få casino til landet. Temaet har aldri vært oppe i valgkamp i særlig grad - annet enn i skolevalg. De to eneste partiene av en viss størrelse som har snakket om dette temaet er V og FRP, og V er i dag nærmest dødt og FRP blir stadig mindre i størrelse (takk og pris).
Temaets aktualitet avhenger i stor grad av hvilket miljø man vanker i. Kortere skjenketider, bare for å ta et eksempel, er de "fleste" overbeviste om at "ingen" er for - men det kom en undersøkelse for et par år siden som viste at 2 av 3 nordmenn jo nettopp ville ha kortere skjenketider. Legalisering av gambling vil jeg anta har helt marginal interesse i folket som helhet, men jeg skal bøye meg for eventuelle undersøkelser som viser det motsatte.
Min interesse i saken berører ikke de problematiske sidene med gambling. Helt ærlig; de driter jeg i. Folk får spille seg fra hus og hjem så mye de orker. Min interesse handler om at inntektene fra gamblingen skal tilfalle samfunnet, herunder idrett og tilrettelegging for funksjonshemmede. Og etter min oppfatning er et monopol den aller enkleste måten å få dette til på.
peterandrej
pensjonert moderator
Nå må du huske at det var Trond Giske som begynte
Men seriøst; dersom et monopol skal funke må det ha legitimitet i befolkningen. Man er avhengig av at folket støtter opp om monopolet, leverer sine lotto-kuponger hver uke og støtter sine lag via grasrotandelen. Petter Northug, gjennom sine pokersprell, legitimerer utenlandske spillaktører rett og slett bare ved å delta i f.eks Poker-NM. Gjennom dette "forteller" han barn og unge i Norge at poker er OK og at det ikke er noen skam i å spille poker hos Unibet.
Og derfor underminerer han aktivt tippemonopolet.
Bjørnar
Gründer
klarer ikke å se linken til unibet, som du tydelig gjør. petter northug har stilt opp i poker-vm i vegas, og muligens i "nm" i sverige. dette har da ingenting med unibet å gjøre. sponsorene hans for turen var vi menn og muligens også red bull.
og så må jeg si at du henger deg opp i detaljer. hvor mange artikler med petter og poker, kontra petter og ski?
ikke eksakt vitenskap, men Gravemaskinen.no bør gi en pekepinn:
3 artikler på søkefrasen "petter northug poker"
30 artikler på søkefrasen "petter northug ski"
storm i vannglass spør du meg.
at det må ha "legitimitet i befolkningen" - jeg snakker ikke om public casino. jeg snakker om norsk tipping. jeg tror andelen som vil la norsk tipping få has på en del av pokerspillingen på nettet, er betraktelig høyere enn de som vil ha åpne casino drevet av private.
og så må jeg si at du henger deg opp i detaljer. hvor mange artikler med petter og poker, kontra petter og ski?
ikke eksakt vitenskap, men Gravemaskinen.no bør gi en pekepinn:
3 artikler på søkefrasen "petter northug poker"
30 artikler på søkefrasen "petter northug ski"
storm i vannglass spør du meg.
at det må ha "legitimitet i befolkningen" - jeg snakker ikke om public casino. jeg snakker om norsk tipping. jeg tror andelen som vil la norsk tipping få has på en del av pokerspillingen på nettet, er betraktelig høyere enn de som vil ha åpne casino drevet av private.
kongen
kongemedlem
Om han slår seg løs med poker i Latvia eller med sekkepipe i Skottland spiller da ingen rolle for Norsk Tipping. Ettersom Norsk Tipping ikke har noen av delene så ville de heller ikke fått noen av pengene.
Det er ikke en automatikk at penger som ikke blir brukt på poker vil bli brukt på noen av Norsk Tipping sine spill. Hvis jeg lar være å spille poker i morgen så betyr ikke det at pengene jeg sparer der vil bli brukt på tippekuppongen.
Å angripe en person som er med i en NM-turnering blir for dumt, du må heller angripe politikerne som har bestemt at pokerspilling må skje i utlandet.
Det er ikke en automatikk at penger som ikke blir brukt på poker vil bli brukt på noen av Norsk Tipping sine spill. Hvis jeg lar være å spille poker i morgen så betyr ikke det at pengene jeg sparer der vil bli brukt på tippekuppongen.
Å angripe en person som er med i en NM-turnering blir for dumt, du må heller angripe politikerne som har bestemt at pokerspilling må skje i utlandet.
hansson
Langveisfarende
Jeg er vanligvis, som Peter, opptatt av at staten og lovverket tar litt vare på folk som ikke greier det sjøl. Men akkurat dette med poker/nettspill/fysiske casinoer burde da moderne mennesker få drive på med innenfor lovmessige rammer, i Norge. Som Bjørnar sier over her så endrer samfunnet seg. Forbud mot poker mens man hausser opp fotball-spillegalskap i beste sendetid på TV er litt som å synes at JavaScript er noe dritt som ikke må brukes på nettsider.
Jeg synes det er viktigere at staten får inntekter fra folks spillebehov, deriblant fra nettpoker, enn at vi prøver å hindre tullinger å spille seg fra gård og grunn. Et par gårder og grunner til inntekt for funksjonshemmede eller ny lysløype i Utfjosgrenda har jeg ingenting imot.
Jeg synes det er viktigere at staten får inntekter fra folks spillebehov, deriblant fra nettpoker, enn at vi prøver å hindre tullinger å spille seg fra gård og grunn. Et par gårder og grunner til inntekt for funksjonshemmede eller ny lysløype i Utfjosgrenda har jeg ingenting imot.
Nett Gambling har i mange år finansiert norsk tv! Du kan takke nett gambling for at du får se dine tvprogrammer! (med unntak av noen få norske tv kanaler)
Pumper oljekroner inn i nett-gambling
Men tall Vårt Land har hentet ut ved hjelp av Aftenposten.no* sin «oljefondkalkulator» viser at mens det i 2006 var 306 millioner kroner investert i fire forskjellige nettspillselskaper, var det i 2009 investert 1.203 millioner fordelt på ni slike selskaper.
så ved å spille på disse sidene, så øker verdien på nettspillselskapene! = norge tjener på at DU spiller!
Pumper oljekroner inn i nett-gambling
Men tall Vårt Land har hentet ut ved hjelp av Aftenposten.no* sin «oljefondkalkulator» viser at mens det i 2006 var 306 millioner kroner investert i fire forskjellige nettspillselskaper, var det i 2009 investert 1.203 millioner fordelt på ni slike selskaper.
så ved å spille på disse sidene, så øker verdien på nettspillselskapene! = norge tjener på at DU spiller!
hansson
Langveisfarende
Tonny Kluften
Administrator
Stemmer det, politiske diskusjoner på Webforumet fører bare til bitching og elendighet.
JohnnyBlaze
Medlem
Fin artikkel av blodrøde Anders Heger om Norges dobbeltmoralske spillpolitikk.
Utdrag:
"Staten som høymoralistisk gamblingpusher er en eneste lang fortelling om skinnhellighet. Det minner om Alexander Kiellands presteskikkelser, som fordømmer alkoholen fra prekestolen mens de tjener penger på å selge brennevin i kramboden. Eller verre: Det minner om et land som vil fremstå som miljøpionerer og fredsskapere, samtidig som de investerer i oljesand og våpenindustri. (Om man klarer å forestille seg hykleriet tatt til så absurde høyder.)"
Forøvrig ser jeg at Peter Andrej ikke liker at utenlandske spillselskaper ikke skatter eller bidrar til velferdssamfunnet, men dette blir vel litt vanskelig når de ikke får lov eller?
Utdrag:
"Staten som høymoralistisk gamblingpusher er en eneste lang fortelling om skinnhellighet. Det minner om Alexander Kiellands presteskikkelser, som fordømmer alkoholen fra prekestolen mens de tjener penger på å selge brennevin i kramboden. Eller verre: Det minner om et land som vil fremstå som miljøpionerer og fredsskapere, samtidig som de investerer i oljesand og våpenindustri. (Om man klarer å forestille seg hykleriet tatt til så absurde høyder.)"
Forøvrig ser jeg at Peter Andrej ikke liker at utenlandske spillselskaper ikke skatter eller bidrar til velferdssamfunnet, men dette blir vel litt vanskelig når de ikke får lov eller?
