Fotografens rettigheter svekkes i UK

[Tore Andre Rosander]

Men, hvis det da i tillegg skal bli enda vanskeligere å kreve inn honorar for ulovlig bruk blir man jo enda mer skeptisk til å dele bildene med alle andre. Da spesielt på facebook o.l.

Hvilke tanker har du om dette? Hvordan vil denne bestemmelsen påvirke deg?

Mister du ikke litt av rettighetene til bildene dine ved å legge de ut på facebook da?

 

[Msites Ltd]

Mister du ikke litt av rettighetene til bildene dine ved å legge de ut på facebook da?

Bildene er da fremdeles mine, og rettighetene til dem er mine. Det er fremdeles ikke fritt frem for alle å kopiere og bruke de.

 

[Tore Andre Rosander]

Trodde bare at det lå ett punkt i brukeravtalen mellom bruker og facebook at bilder lagt ut på facebook kan brukes i markedsføring osv (hvertfall av facebook)

 

[hansson]

Det ligger muligens et punkt der, som det ligger et punkt i TOS på Instagram om det, men de har gått ut flere ganger og forsikret om at de ikke har tenkt å selge bildene dine. Det er sannsynligvis bare en rett de forbeholder seg dersom ett eller annet skulle skje i framtida som f.eks. knytter bildet ditt opp mot en sponset visning e.l. De har kanskje ikke direkte solgt bildet, men de har solgt sammenstillingen. Vi ser jo allerede dette i dag med profilbilder. Bertha digger Havrekjeks på Facebook og profilbildet hennes vises sammen med sponset innlegg for Havrekjeks ASA. Har ikke hørt så mange som har klaget på dette, selv om det har vært snakk om at noen slike har vært åpenbart falske à la din muslimske kompis som plutselig presenteres som om han har likt Svinekoteletter.com.

Saken i UK er begredelig, og viser hvordan samfunnets respekt for åndsverk som er digitaliserbare svekkes, av en eller annen grunn. Vet ikke hvordan lobbyene fungerer i England, men her må det da være noen fra mediene som tar en Maradona hand of God for å få ballen i riktig mål.