Tonny Kluften
Administrator
Tar gjerne litt konstruktiv kritikk på denne fotobutikken
Fotobutikk
- Trådstarter Tonny Kluften
- Startdato
A
aabbcc
Guest
Det ser jo ikke ille ut, men det er litt kjedelig (i mangel på et bedre ord).
Ingen utvalgte produkter på forsiden som lokker meg til å kjøpe, bare et litt dvaskt stockphoto-bilde.
Logoen er også av den lite kjedelige sorten.
Den footeren over selve footeren, der hvor det står bestselgere og fototips er veldig rar. Den er høy og plassen til høyre er helt tom.
Linkene under fototips er også litt vanskelig å se at er linker, ved første overblikk tror jeg det er et avsnitt om et eller annet. Burde kanskje vært litt mer tydelig at dette er artikler, og gjerne med et godt bilde til hver artikkel.
Når man først kommer inn i butikken er det fint og fjongt. God oversikt og lett å finne frem.
Jeg synes en fotobutikk bør ha mye flere og bedre bilder. Det skinner gjennom at det er billige stock-photo, og det er nesten en hån mot de fotointeresserte kundene. Jeg leste gjennom et par av artikklene og de bærer også preg av hastverk og at de ikke er skrevet av fagfolk. Og for all del bør artikler om fotografering inneholde flere eksempelbilder.
Litt mye kritikk, men slik jeg har skjønt deg Tonny så ser du verdien av ærlighet, og det er på all måte ment godt.
aabbcc
Ingen utvalgte produkter på forsiden som lokker meg til å kjøpe, bare et litt dvaskt stockphoto-bilde.
Logoen er også av den lite kjedelige sorten.
Den footeren over selve footeren, der hvor det står bestselgere og fototips er veldig rar. Den er høy og plassen til høyre er helt tom.
Linkene under fototips er også litt vanskelig å se at er linker, ved første overblikk tror jeg det er et avsnitt om et eller annet. Burde kanskje vært litt mer tydelig at dette er artikler, og gjerne med et godt bilde til hver artikkel.
Når man først kommer inn i butikken er det fint og fjongt. God oversikt og lett å finne frem.
Jeg synes en fotobutikk bør ha mye flere og bedre bilder. Det skinner gjennom at det er billige stock-photo, og det er nesten en hån mot de fotointeresserte kundene. Jeg leste gjennom et par av artikklene og de bærer også preg av hastverk og at de ikke er skrevet av fagfolk. Og for all del bør artikler om fotografering inneholde flere eksempelbilder.
Litt mye kritikk, men slik jeg har skjønt deg Tonny så ser du verdien av ærlighet, og det er på all måte ment godt.
aabbcc
Tonny Kluften
Administrator
Helt topp det aabbcc 
A
aabbcc
Guest
Hehe. En liten skrivefeil fikk setningen til å ha totalt motsatt mening. Litt - skulle det være.
Ville heller brukt dette themet. passer mye bedre WordPress - Camy - Clean Responsive Ecommerce Wordpress Theme | ThemeForest
live demo
Camy Premium Ecommerce Wordpress Theme
live demo
Camy Premium Ecommerce Wordpress Theme
Tonny Kluften
Administrator
Takk for tips, men det er bildene som gjør det themet fint, ellers er det et vanlig theme. Og ikke helt et slik theme som gjør at jeg selger flere varer, tror jeg.
Sist redigert:
Tonny Kluften
Administrator
Jeg er ikke 100% sikker på at alle tingene man normalt finner i en nettbutikk, inkl. karusell, gjør at man selger mer. Men det kommer nok noe ala "De som kjøpte dette kjøpte også..."
Har prøvd å finne litt om hva slags elementer som gjør at folk kjøper mest mulig og dyrest mulige ting, men det er ikke alt for mye å finne om det.
Det jeg har fokusert på er at det skal være enkelt å finne det man i utgangspunktet er ute etter. Kjedelig og enkelt og "proft" utseende (i kundens øyne, ikke i en webutviklers øyne) er det jeg vil ha.
Footer skal fikses ja, ikke bra den.
Sist redigert:
Tonny Kluften
Administrator
Haha, leste det som "litt", faktisk.
TorsteinO
Art Director & grunder
Tja... jeg tror ihvertfall den slags ting som picxx nevner selger mer enn det bildet du har der nå
Tonny Kluften
Administrator
Ja, det er mulig. Skulle gjerne sett dokumentasjon på hva som er bra å ha på forsiden.
Tonny Kluften
Administrator
Jo, E-Commerce UX Research Report by Nielsen Norman Group er sikkert knallbra. Noen her som har den?
pleb
Medlem
Det er vel denne?
http://original.jamesthornton.com/files/search_122200.pdf
(linker til den i og med at den ligger fritt og åpent som .pdf på nettet - vet ikke om den er "ulovlig" i så måte)