Kenneth Dreyer
Well-Known Member
Folk har mange ganger spurt meg hvorfor jeg laget WF, når vi allerede har et forum som NWF. Her skal jeg komme med den endelige forklaringen.
NWF er for kids og nerder. De som liker å leke seg med nettsidene sine, eller følger standarer som er så strenge at det ikke er brukervennlig lengre. WF er for ordentlige webmastere, som jobber for penger.
Her er et klassisk eksempel på tankegangen bak storparten av NWF sine brukere, en diskusjon om JPG mot PNG. Her rakker dem ned på IE og prøver ivrig og "gå foran IE" ved å bruke metoder som ikke er fullt støttet i IE. Det har ingenting å si om det gir en dårlig brukeropplevelse (som igjen gir færre brukere og mindre penger i kassa), så lenge dem følger "siste nytt" og alle disse standarene. En av brukerene nevner at JPG tilhører fortiden, nemlig fordi PNG gir han så mye flere muligheter. Dette er jo sant, men PNG tar også mye større plass. Tror dem virkelig brukerene bryr seg om hvor mange muligheter webmasteren av siden har med bildene som ligger der? Brukerene bryr seg bare om hvor lang tid det tar å laste inn bildet.
Og til informasjon, så bruker fortsatt mesteparten av norges befolkning IE og en enda større del er ikke webmastere.
NWF lager sider tilpasset seg selv.
WF lager sider tilpasset brukerene.
NWF er for kids og nerder. De som liker å leke seg med nettsidene sine, eller følger standarer som er så strenge at det ikke er brukervennlig lengre. WF er for ordentlige webmastere, som jobber for penger.
Her er et klassisk eksempel på tankegangen bak storparten av NWF sine brukere, en diskusjon om JPG mot PNG. Her rakker dem ned på IE og prøver ivrig og "gå foran IE" ved å bruke metoder som ikke er fullt støttet i IE. Det har ingenting å si om det gir en dårlig brukeropplevelse (som igjen gir færre brukere og mindre penger i kassa), så lenge dem følger "siste nytt" og alle disse standarene. En av brukerene nevner at JPG tilhører fortiden, nemlig fordi PNG gir han så mye flere muligheter. Dette er jo sant, men PNG tar også mye større plass. Tror dem virkelig brukerene bryr seg om hvor mange muligheter webmasteren av siden har med bildene som ligger der? Brukerene bryr seg bare om hvor lang tid det tar å laste inn bildet.
Og til informasjon, så bruker fortsatt mesteparten av norges befolkning IE og en enda større del er ikke webmastere.
NWF lager sider tilpasset seg selv.
WF lager sider tilpasset brukerene.