Msites er nok ikke alene. Jeg synes ordet svindel brukes litt for mye og lett av folk som vil kritisere andre. Godt mulig ting er kritikkverdige, men det behøver ikke dermed kvalifisere til karakteristikken "svindel".
Sakset fra Wikipedia: "I dagligtale omtales bedrageri gjerne som svindel."
Kanskje flere burde tenke gjennom om følgende vilkår/begrepsforklaring er oppfylt:
Sakset fra Wikipedia: "I dagligtale omtales bedrageri gjerne som svindel."
Kanskje flere burde tenke gjennom om følgende vilkår/begrepsforklaring er oppfylt:
Bedrageri er en formuesforbrytelse som går ut på å skaffe seg selv eller andre en uberettiget vinning ved å lure eller forlede noen til å foreta en handling slik at de påføres et tap, eller det oppstår fare for at et tap vil oppstå. Det skiller seg fra andre typiske formuesforbrytelser, som ran og tyveri, ved at fornærmede selv spiller en aktiv rolle ved å bidra til at gjerningspersonen blir tilført vinningen det er snakk om. Innen avtaleretten brukes ofte begrepet svik for å betegne det samme forholdet (selv om innholdet av dette ikke nødvendigvis samsvarer helt med bedrageribegrepet)