Callgirl.no

[Erebos]

Har lagt upp denna och använder mej av en utländsk whitelabel platform.
Finns det någon risk att detta kan vara olagligt i norge.
Det är en "adult" datingsite men alla medlemmar kanske inte är helt gratis att dejta!?
callgirl.no

 

[TorsteinO]

Noen risiko? Foreslår at du googler "hallikparagrafen", det er ulovlig så det synger etter hvis du har (eller burde ha hatt) kjennskap til at det foregår salg av sex der, som du jo sier at det gjør.

 

[adeneo]

Er nok enig med TorsteinO, dette er helt klart ulovlig og ut i fra domenenavnet og det du hentyder til så er det nok særdeles stor risiko for at du ender opp i cella ved siden av denne uheldige karen!

 

[picxx]

Siden er ikke mer ulovlig enn det f.eks. sexdate.no, match.com og andre datingsider er.

 

[Tonny Kluften]

picxx, han annonserer med at du møter call girls der, altså prostituerte.

Erebos, du bør stenge den siden med en gang inntil du er sikker på lovligheten av dette, det er ikke noen spøk å bli beskyldt for hallikvirksomhet.
En annen ting er at hvis du kaprer noe av det markedet der så risikerer du å få besøk av mindre hyggelige webmastre som vil beholde markedet for seg selv, det der er en skitten business.

 

[picxx]

Ser ikke at det annonseres for videreformidling av callgirls på den siden.
Det står derimot dette:

callgirl.no er en av de største tilbyderne av Erotiske Datingtjenester i Europa og i resten av verden. Tusenvis av fornøyde medlemmer i hele verden er bevis på dette, og hvert år tartusener av nye medlemmer nytte av mulighetene callgirl.no har å tilby innen Erotiske Datingtjenester.

Er det den hvite skriften nederst på siden man sikter til:
Finn millioner damer fra hele verden på CallGirl.no
CallGirls og pilske damer generelt

er det jo flisespikkeri og Erebos fjerner sikkert ordet callgirls og setter inn "sexy jenter" istedet.

 

[TorsteinO]

Spiller ingen rolle om det annonseres med det, hvis det foregår kjøp/salg av sex der, og han som driver siden har eller burde ha kjennskap til det (som han jo tydeligvis har ut fra det han selv skriver, i tillegg til at navnet jo hinter om det), så er det nok

 

[Tonny Kluften]

... er det jo flisespikkeri og Erebos fjerner sikkert ordet callgirls og setter inn "sexy jenter" istedet.

Er ikke flisespikkeri når det annonseres prostitusjon.

 

[picxx]

Er ikke flisespikkeri når det annonseres prostitusjon.

Ser ingen plasser på den siden det annonseres for prostitusjon.
Siden fremstår på lik linje med match.com og andre erotiske datingportaler.

Ta heller en titt på sider som escortdate.com og eskortejenter.net så finner du nok av eksempler hvor call girls annonserer.

 

[TorsteinO]

Picxx - om du mener det bør være ulovlig eller ikke spiller ingen rolle.

Du kan bli dømt under hallikparagrafen for å f.ex. leie ut en leilighet til noen som bruker den til bordell/et.c., så lenge du BURDE ha forstått at det var det som skjedde der og lar det fortsette.

Hvis de andre eskorte-nettsidene du nevner ikke drives fra norge, så er de ikke underlagt norsk lov (og selv om de kanskje egentlig drives fra norge kan det være mye verre å avsløre), men i og med at dette her er et .no-domene er det ingen tvil om hvem som driver siden og at det er norsk lov som gjelder.

Det kan hende det er nok at trådstarter går aktivt inn for å fjerne annonser som helt klart dreier seg om prostitusjon, og at han skriver en merknad om at annonser for kjøp/salg av sex er ulovlig og vil bli fjernet, men det skal jeg ikke si sikkert (navnet på siden gir jo ganske sterke hint om hva det dreier seg om). Det som ER sikkert er at han er over grensa så lenge han faktisk vet at det foregår, som han jo har sagt selv i første posten her at han vet, og han ikke gjør noe for å stoppe det.

 

[amaheath]

Er faktisk en artikkel på NRK om dette i dag, hovedpoenget var at politiet sliter med å straffeforfølge slike sider etter frifinnelsen av e-zone i høyesterett i fjor.

Politiet kan ikke straffe folk bak sex-annonser på internett og SMS - Nordland - NRK Nyheter

 

[TorsteinO]

Hm, tja, blir jo ting annerledes, men da bør trådstarter passe på å holde tunga rett i munnen så han holder seg "innenfor", og følge med på om lovverket endres, som det nok raskt kan/vil bli.

 

[picxx]

Du kan bli dømt under hallikparagrafen for å f.ex. leie ut en leilighet til noen som bruker den til bordell/et.c., så lenge du BURDE ha forstått at det var det som skjedde der og lar det fortsette.

Mhmm...regner med du mener avis og hertz bør belage seg på masseanmeldelse ihh til hallikparagrafen?
Enkelte ganger kan det være greit med litt sunt folkevett istedet for å lese seg firkanta på lovverket.

 

[TorsteinO]

hva i heiteste har bilutleie med prostitusjon å gjøre?

Noen ganger kan det være greit å vite hva som faktisk står i loven, i stedet for å bare synse i vilden sky.

FRAM TIL NÅ har det vært slik jeg sier, selv om høyesterett tydeligvis nettopp har bestemt seg for å endre det mht annonser, noe som virker litt snodig og nok vil føre til en lovendring ganske kjapt.

Hva du mener om saken er totalt irrelevant.

Et par konkrete eksempler: F.ex. fikk faren til en kompis av meg på ungdomsskolen problemer med dette fordi et lokale han leide ut ble brukt til bordell, hvordan det endte husker jeg ikke (jeg mista kontakten med han mens saken fremdeles pågikk), men det var MYE styr og han risikerte fengsel. Her er et annet eksempel, første treff på google på "utleie bordell" Risikerer fengsel for bordell-utleie - Aftenposten

Så om du mener at Hertz og Avis i tillegg til bilutleie driver med utleie av lokaler der de vet brukes til å selge sex, så ja, da kan de risikere problemer. Hvis du bare prøver å være idiot, og mener at de leier ut biler og det kan hende at noen av de som leier dem puler en hore i dem, så bør du virkelig sette korken i flaska for dagen og prøve å bruke hodet LITT.

Her er litt mer info: Utleieleilighet ble til bordell - Eiendom - Hegnar Online

 

[kongen]

Mhmm...regner med du mener avis og hertz bør belage seg på masseanmeldelse ihh til hallikparagrafen?

Ikke glem terrorparagrafen. En leiebil ble brukt til å plassere ut bomben i Oslo.