Blogge om tenner, billigere tannlege?

[zapotek]

Vel, ikke le for høyt

De som lever av å anmelde DVD-filmer kan faktisk trekke fra alle DVD-filmene de kjøper på firmaet. Eller frilans teateranmeldere. Selv om de ikke nødvendigvis anmelder et stykke er det definitivt ikke en privat utgift å gå på teater. Det er faglig oppdatering.

Hmmm hvor langt man dra dette? Ta en matside med 2-3k unike besøkende pr. dag. Mat må man jo ha uansett, men om man tar bilder av dagens middag og legger ut oppskriften på nettsiden. Betyr det at man kan utgiftsføre middagen hver bidige dag?

 

[Tonny Kluften]

zapotek, skulle tro at du kan trekke fra merutgiftene i forhold til om du ikke skulle lagt ut bildene/oppskrift.
F.eks.kamera, programvare til bilderedigering, klarlakk for å gjøre maten skinnende osv.

 

[zapotek]

zapotek, skulle tro at du kan trekke fra merutgiftene i forhold til om du ikke skulle lagt ut bildene/oppskrift.
F.eks.kamera, programvare til bilderedigering, klarlakk for å gjøre maten skinnende osv.

Men hva med selve maten? Går ut ifra at det en sjablongmessig forkortning pga. privat bruk, men dette kan vel ikke være så mye annerledes enn en som anmelder DVD'er. Vedkommende har jo "privat glede" av filmen.

 

[hansson]

Så lenge du tjener nok penger på bloggen til å gå i pluss med god margin etter at utgiftene er betalt, ser jeg ikke noe betenkelig i det. Men man trenger ikke faglig oppdatering for å ta bilder av mat og legge ut oppskrifter, så å utgiftsføre 365 middager hvis man legger ut 90 oppskrifter årlig, tror jeg ikke kan forsvares. Men å trekke fra 90 middager går vel fint? Å holde seg orientert i et yrke som kulturskribent e.l., krever nok litt tyngre og fagkunnskaper enn simpel matblogging. Men hvis du er profesjonell kokk, eller på annet vis jobber med mat og vin, som kompisen min som skriver PorcoBellissimo! - PORCOBELLISSIMO er det bare å føre i vei på fradragene. Han holder kurs og vinsmaking, og bloggen markedsfører dette, og da utgiftsfører man materialene som ryker mens man jobber. Usikker på hvordan det er med fradrag for vin, der er det kanskje noen læstadianske unntaksregler...

 

[hansson]

Men hva med selve maten? Går ut ifra at det en sjablongmessig forkortning pga. privat bruk, men dette kan vel ikke være så mye annerledes enn en som anmelder DVD'er. Vedkommende har jo "privat glede" av filmen.

Mat man blogger er per definisjon ikke privat mat. At man spiser den etterpå er skatteetaten helt uvedkommende. Det samme med DVD-er som evt. kjøpes til jobbsammenheng. Man kan ikke se en film kun med den profesjonelle hjernehalvdelen, den private følger med uansett om man vil eller ei. Når det gjelder bruk av mobiltelefon har man et reelt valg, derimot.

 

[Tonny Kluften]

Man kan jo lage dobbelt porsjon og argumentere for at man ikke kan ta bilder av den maten man skal spise, maten må være kald for å lakkere den eller den skal ikke dampe. Men da blir det vel dobbelt så dyrt også.

Kjøkkenting kan man kanskje trekke fra 50% eller en annen sjablongsats.

Det er jo uansett et interessant spørsmål om man kan trekke fra, og hvor mye man kan trekke i fra, på ting som er nødvendig i det daglige hvis man tjener penger på de dagligetingene.
Ideelt sett så skal systemet virke slik at når man bruker penger for å tjene penger så skal man trekke fra det man bruker.