Uansett, dropp å tenke ANS. I slike selskaper hefter alle deltakere med 100% hver (altså hvis en kar forsvinner, kan du bli stående med hele regninga). I DA hefter du bare med din prosentandel av selskapet. Believe me, her snakker jeg av erfaring....
Hypotese (bestående av vill gjetning og spekulasjon): Kan det være at enkelte som registrerer firma og er usikker på hvilken selskapsform de skal velge, synes at ANS rett og slett
høres proffere ut enn DA? Mannen i gata (les: kundene våre) har som regel ikke noe forhold til noen av disse to selskapsformene, begge er bare bokstavkombinasjoner i firmanavnet. Forskjellen er at ANS er bare en bokstav unna AS. Kan det være slik at når man registrerer ANS, gjør man det litt fordi man har i bakhodet at et par av kundene kommer til å tenke «DA, hva i alle dager er det for noe da, pleier ikke bedrifter å hete noe med AS? Oi, ANS, det begynner på A og slutter på S, så det er sikkert et slags aksjeselskap, man har jo noe som heter ASA også, og de driver iallefall med aksjer, så ANS er kanskje aksje-Norge-selskap eller noe sånt, det høres jo litt mer seriøst ut enn den der NÅR eller DA eller hva det nå het»?
Selvsagt er dette for dumt til å være sant. Jeg kan bare ikke egentlig skjønne hvilke andre grunner folk har for å registrere ANS.