Eksempel: Om jeg ville skrive en artikkel om f.eks spader, og vil bruke ett bilde av akkurat den spaden jeg vil omtale. Kan jeg ta screenshot/kopiere bilde fra produsent/butikk og bruke det, eller er dette forbudt?
Etter loven er
alt automatisk opphavsrettslig beskyttet og du må spørre om tillatelse til bruk med mindre det ligger en notis eller merke ved bildet som eksplisitt tillater fri bruk.
Når det gjelder produktfoto har imidlertid mange produsenter et bildearkiv på nettstedet sitt der det framgår klart at dette er pressebilder som er
beregnet på nedlasting og bruk i samband med produktomtaler. Slike bilder kan du bruke i samband med omtale av produktet uten å spørre.
Når det gjelder produktbilder på produsentens hjemmeside som ikke er merket som pressebilder så kan man selvsagt spørre (og som regel får man ja, men ofte får man ikke noe svar i det hele tatt - en del mindre produsenter i utlandet har ikke rutine på å håndtere slike henvendelser). Men jeg tror ikke jeg røper noen stor hemmelighet når jeg forteller at det kan være enklere å få tilgivelse enn å få tillatelse. Min praksis jeg sender en epost til produsentens kontaktadresse, og regner med at alt da er OK. Man bør selvsagt ta høyde for at produsenten svare kan negativt (det har
aldri skjedd meg, men manglende svar er ikke uvanlig). Skulle man få negativt svar bør man ta ned bildet umiddelbart - men noe søksmål risikerer man neppe dersom man er kjapp til å reagere ved negativt svar.
Butikker (i motsetning til produsenter) bør man være mer varsom med å hente bilder fra. Produsenten vil gjerne ha omtale og er derfor velvillig. Dersom butikken selv har finansiert produktfotoet og du har en affilate-lenke til en konkurrende butikk kan det lett oppstå friksjon.
Det er forøvrig uklart (i alle fall for meg) om sitatretten (som enkelte her nevner) gjelder for hele bilder, siden sitater fortrinnsvis bare skal være mindre utdrag fra et verk. Jeg finner
ingen dommer i HR eller LR i lovdata som handler om sitatbruk der sitatet er et enkeltbilde brukt på en ikke-krenkende måte, og uten noen dommer å vise til tør ikke gi meg ut på noen tolking av sitatretten i forhold til enkeltbilder. (Nesten alle dommer om bildesitater som jeg finner i Lovdata handler om bilder som er brukt på en måte som oppleves som krenkende av en eller annen, og resten dreier seg om tvister om logo-bruk).